Betreibervergleich
Ascenty (Digital Realty) vs. GTD
Beide Spalten stammen aus den Standorten, die jeder Betreiber veröffentlicht und Coloprice erfasst: Ascenty (Digital Realty) — 42 Standorte in 4 Ländern, GTD — 9 Standorte in 2 Ländern. Der Score ist der unabhängige Coloprice Score jedes Standorts, gemittelt; er ist nicht käuflich.
Ascenty (Digital Realty)
42
Erfasste Standorte · Länder: 4
Betriebsländer: Brasilien, Chile, Kolumbien, Mexiko
GTD
9
Erfasste Standorte · Länder: 2
Betriebsländer: Chile, Kolumbien
Portfolios Seite an Seite
| Feld | Ascenty (Digital Realty) | GTD |
|---|---|---|
| Erfasste Standorte | 42 | 9 |
| Länder | 4 | 2 |
| Städte | 17 | 3 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 618 MW (36 von 42 Rechenzentren veröffentlichen) | 8 MW (1 von 9 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 37 | 9 |
| Im Bau / angekündigt | 5 | 0 |
| Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren | 1 | 0 |
| KI-fähige Rechenzentren | 1 | 0 |
| Häufigste Zertifizierungen | ISO 27001, PCI-DSS, SOC 1 Type II, SOC 2 Type II | Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1 |
| Durchschnittlicher Coloprice Score | 36/100 über 42 bewertete Rechenzentren | 19/100 über 9 bewertete Rechenzentren |
| Auszeichnungen und Abzeichen | 43 | 7 |
| Bestbewertetes Rechenzentrum | Ascenty São Paulo 5 (57/100) | GTD Panamericana (70/100) |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Standorte: Ascenty (Digital Realty) — 42; GTD — 9
- Länder: Ascenty (Digital Realty) — 4; GTD — 2
- Städte: Ascenty (Digital Realty) — 17; GTD — 3
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Ascenty (Digital Realty) — 618 MW (36 von 42 Rechenzentren veröffentlichen); GTD — 8 MW (1 von 9 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Ascenty (Digital Realty) — 37; GTD — 9
- Im Bau / angekündigt: Ascenty (Digital Realty) — 5; GTD — 0
- Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren: Ascenty (Digital Realty) — 1; GTD — 0
- KI-fähige Rechenzentren: Ascenty (Digital Realty) — 1; GTD — 0
- Häufigste Zertifizierungen: Ascenty (Digital Realty) — ISO 27001, PCI-DSS, SOC 1 Type II, SOC 2 Type II; GTD — Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1
- Durchschnittlicher Coloprice Score: Ascenty (Digital Realty) — 36/100 über 42 bewertete Rechenzentren; GTD — 19/100 über 9 bewertete Rechenzentren
- Auszeichnungen und Abzeichen: Ascenty (Digital Realty) — 43; GTD — 7
- Bestbewertetes Rechenzentrum: Ascenty (Digital Realty) — Ascenty São Paulo 5 (57/100); GTD — GTD Panamericana (70/100)
Bestbewertetes Rechenzentrum
Ascenty (Digital Realty)
Ascenty São Paulo 5
Osasco, Brasilien · 8 MW · 57/100
GTD
GTD Panamericana
Santiago, Chile · 8 MW · 70/100
Profil von Ascenty (Digital Realty) öffnen →Profil von GTD öffnen →
Weitere Vergleiche
Ascenty (Digital Realty) vs. Scala Data CentersAscenty (Digital Realty) vs. BR.DigitalAscenty (Digital Realty) vs. Elea Data CentersAscenty (Digital Realty) vs. EquinixAscenty (Digital Realty) vs. KIO NetworksAligned Data Centers vs. Ascenty (Digital Realty)GTD vs. Scala Data CentersEquinix vs. GTD