Betreibervergleich
Ascenty (Digital Realty) vs. KIO Networks
Beide Spalten stammen aus den Standorten, die jeder Betreiber veröffentlicht und Coloprice erfasst: Ascenty (Digital Realty) — 42 Standorte in 4 Ländern, KIO Networks — 22 Standorte in 5 Ländern. Der Score ist der unabhängige Coloprice Score jedes Standorts, gemittelt; er ist nicht käuflich.
Ascenty (Digital Realty)
42
Erfasste Standorte · Länder: 4
Betriebsländer: Brasilien, Chile, Kolumbien, Mexiko
KIO Networks
22
Erfasste Standorte · Länder: 5
Betriebsländer: Dominikanische Republik, Guatemala, Kolumbien, Mexiko, Panama
Portfolios Seite an Seite
| Feld | Ascenty (Digital Realty) | KIO Networks |
|---|---|---|
| Erfasste Standorte | 42 | 22 |
| Länder | 4 | 5 |
| Städte | 17 | 16 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 618 MW (36 von 42 Rechenzentren veröffentlichen) | 56 MW (4 von 22 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 37 | 22 |
| Im Bau / angekündigt | 5 | 0 |
| Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren | 1 | 1 |
| KI-fähige Rechenzentren | 1 | 0 |
| Häufigste Zertifizierungen | ISO 27001, PCI-DSS, SOC 1 Type II, SOC 2 Type II | ISO 9001, SSAE18 SOC 1, ISO 27001, ISO/IEC 37001:2016 |
| Durchschnittlicher Coloprice Score | 36/100 über 42 bewertete Rechenzentren | 27/100 über 22 bewertete Rechenzentren |
| Auszeichnungen und Abzeichen | 43 | 18 |
| Bestbewertetes Rechenzentrum | Ascenty São Paulo 5 (57/100) | KIO QRO|1 (El Marqués) (54/100) |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Standorte: Ascenty (Digital Realty) — 42; KIO Networks — 22
- Länder: Ascenty (Digital Realty) — 4; KIO Networks — 5
- Städte: Ascenty (Digital Realty) — 17; KIO Networks — 16
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Ascenty (Digital Realty) — 618 MW (36 von 42 Rechenzentren veröffentlichen); KIO Networks — 56 MW (4 von 22 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Ascenty (Digital Realty) — 37; KIO Networks — 22
- Im Bau / angekündigt: Ascenty (Digital Realty) — 5; KIO Networks — 0
- KI-fähige Rechenzentren: Ascenty (Digital Realty) — 1; KIO Networks — 0
- Häufigste Zertifizierungen: Ascenty (Digital Realty) — ISO 27001, PCI-DSS, SOC 1 Type II, SOC 2 Type II; KIO Networks — ISO 9001, SSAE18 SOC 1, ISO 27001, ISO/IEC 37001:2016
- Durchschnittlicher Coloprice Score: Ascenty (Digital Realty) — 36/100 über 42 bewertete Rechenzentren; KIO Networks — 27/100 über 22 bewertete Rechenzentren
- Auszeichnungen und Abzeichen: Ascenty (Digital Realty) — 43; KIO Networks — 18
- Bestbewertetes Rechenzentrum: Ascenty (Digital Realty) — Ascenty São Paulo 5 (57/100); KIO Networks — KIO QRO|1 (El Marqués) (54/100)
Bestbewertetes Rechenzentrum
Ascenty (Digital Realty)
Ascenty São Paulo 5
Osasco, Brasilien · 8 MW · 57/100
KIO Networks
KIO QRO|1 (El Marqués)
Querétaro, Mexiko · 28 MW · 54/100
Profil von Ascenty (Digital Realty) öffnen →Profil von KIO Networks öffnen →
Weitere Vergleiche
Ascenty (Digital Realty) vs. Scala Data CentersAscenty (Digital Realty) vs. BR.DigitalAscenty (Digital Realty) vs. Elea Data CentersAscenty (Digital Realty) vs. GTDAscenty (Digital Realty) vs. EquinixAligned Data Centers vs. Ascenty (Digital Realty)Aligned Data Centers vs. KIO NetworksEquinix vs. KIO Networks