Operator comparison
GTD vs Scala Data Centers
Both columns come from the facilities each operator publishes and Coloprice tracks: GTD — 9 facilities in 2 countries, Scala Data Centers — 31 facilities in 4 countries. Score is the independent Coloprice Score of each facility, averaged; it is never sold.
GTD
9
Tracked facilities · Länder: 2
Betriebsländer: Chile, Kolumbien
Scala Data Centers
31
Tracked facilities · Länder: 4
Betriebsländer: Brasilien, Chile, Kolumbien, Mexiko
Portfolios side by side
| Field | GTD | Scala Data Centers |
|---|---|---|
| Tracked facilities | 9 | 31 |
| Länder | 2 | 4 |
| Städte | 3 | 14 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 8 MW (1 von 9 Rechenzentren veröffentlichen) | 319 MW (22 von 31 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 9 | 13 |
| Im Bau / angekündigt | 0 | 18 |
| Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren | 0 | 0 |
| KI-fähige Rechenzentren | 0 | 0 |
| Häufigste Zertifizierungen | Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1 | Carbon Neutral, ISO 14001, ISO 27001, ISO 27701 |
| Durchschnittlicher Coloprice Score | 19/100 über 9 bewertete Rechenzentren | 17/100 über 31 bewertete Rechenzentren |
| Auszeichnungen und Abzeichen | 5 | 14 |
| Bestbewertetes Rechenzentrum | GTD Panamericana (70/100) | Scala SGRUTB08 (Tamboré) (60/100) |
Counts are the Coloprice catalog as of 2026-09-26; benchmarks are the Colocation Price Index (Q3 2026). Operators publish some facts and not others — an empty cell means «not published», not zero.
Where they differ
Only fields both sides publish and where the values are not identical. This is not a judgement: the right choice depends on the workload, the contract and the site.
- Tracked facilities: GTD — 9; Scala Data Centers — 31
- Länder: GTD — 2; Scala Data Centers — 4
- Städte: GTD — 3; Scala Data Centers — 14
- Veröffentlichte IT-Kapazität: GTD — 8 MW (1 von 9 Rechenzentren veröffentlichen); Scala Data Centers — 319 MW (22 von 31 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: GTD — 9; Scala Data Centers — 13
- Im Bau / angekündigt: GTD — 0; Scala Data Centers — 18
- Häufigste Zertifizierungen: GTD — Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1; Scala Data Centers — Carbon Neutral, ISO 14001, ISO 27001, ISO 27701
- Durchschnittlicher Coloprice Score: GTD — 19/100 über 9 bewertete Rechenzentren; Scala Data Centers — 17/100 über 31 bewertete Rechenzentren
- Auszeichnungen und Abzeichen: GTD — 5; Scala Data Centers — 14
- Bestbewertetes Rechenzentrum: GTD — GTD Panamericana (70/100); Scala Data Centers — Scala SGRUTB08 (Tamboré) (60/100)
Bestbewertetes Rechenzentrum
GTD
GTD Panamericana
Santiago, Chile · 8 MW · 70/100
Scala Data Centers
Scala SGRUTB08 (Tamboré)
Barueri, Brasilien · 24 MW · 60/100
Profil von GTD öffnen →Profil von Scala Data Centers öffnen →
Other comparisons
Equinix vs GTDAscenty (Digital Realty) vs GTDAscenty (Digital Realty) vs Scala Data CentersElea Data Centers vs Scala Data CentersEquinix vs Scala Data CentersKIO Networks vs Scala Data CentersAligned Data Centers vs Scala Data Centers