Classements · méthodologie 2026.08
Classements des centres de données : Coloprice Score
6025 installations dans 183 pays notées de 0 à 100 d'après ce que publient leurs opérateurs et ce que nous avons vérifié auprès de sources primaires. Aucun placement payant, aucun avis éditorial, aucun avis d'utilisateur dans le score — chaque point peut être recalculé à partir de la fiche d'installation.
Top 50 des centres de données par Coloprice Score
Triés par score total ; les égalités sont départagées par la résilience, puis par les MW publiés. Les barres montrent les cinq axes en proportion de leur maximum. Une classe en pointillés signifie que l'opérateur a divulgué trop peu pour qu'une classe soit attribuée — le score est tout de même calculé.
Télécharger les 100 premiers en CSV (CC BY 4.0) · Classements par pays, ville et catégorie →
CC BY 4.0 · Données et compilation Coloprice : réutilisation libre sous CC BY 4.0 avec attribution. Les chiffres de tiers restent la propriété de leurs sources. Licence et attribution
Comment le score est calculé
Cinq axes, 100 points. Chaque axe est dérivé des champs de la fiche d'installation, et chaque champ cite sa source. Ce qu'un opérateur n'a pas publié marque zéro sur cet axe — le score récompense la divulgation, pas la taille ni la marque.
Résilience — jusqu'à 35 points
Le niveau de fiabilité (Uptime, TIA-942 ou JDCC) pondéré par la classe de preuve : une exploitation certifiée compte en totalité, une installation construite certifiée un peu moins, une conception certifiée environ 60 %, et un « Tier III » autodéclaré sans certificat cité moins de la moitié. Les opérateurs qui ne se font jamais certifier par l'Uptime Institute (leurs propres standards) obtiennent un crédit partiel pour les audits de continuité et d'exploitation — ISO 22301, SOC 2 Type II, ISAE 3402 — mais moins qu'un Tier.
Conformité — jusqu'à 20 points
Les audits indépendants que l'installation publie, regroupés de sorte que dix certificats de sécurité ne pèsent pas plus qu'un audit de continuité : sécurité de l'information (ISO 27001, SOC 2, ISAE 3402), paiement et données personnelles (PCI DSS, ISO 27701, 27017/18), continuité d'activité (ISO 22301), énergie et environnement (ISO 50001/14001, LEED, BREEAM, Green Mark), gestion des services (ISO 20000/9001) et référentiels sectoriels (HIPAA, HDS, FISMA, secteur public).
Transparence — jusqu'à 20 points
Le nombre de champs clés, sur sept, que l'opérateur publie : puissance informatique en MW, surface, nombre de baies, densité maximale par baie, année d'ouverture, adresse et part d'énergie renouvelable. Un portail consacré aux données ouvertes doit récompenser l'ouverture — une installation qui divulgue les sept champs obtient la totalité des 20 points, quelle que soit sa taille.
Échelle — jusqu'à 15 points
La puissance informatique publiée sur une échelle logarithmique — environ 1 MW → 5, 10 MW → 10, 100 MW → 15 — pour qu'un campus n'écrase pas un site de 2 MW bien géré. Le refroidissement liquide et la préparation à l'IA déclarée ajoutent deux points chacun, comme signes d'une ingénierie actuelle.
Maturité — jusqu'à 10 points
Les installations en exploitation obtiennent plus de points que celles en construction, elles-mêmes mieux notées que les annonces. L'ancienneté ajoute un peu : deux à dix ans d'exploitation est la zone idéale ; les sites plus récents n'ont pas d'historique, les plus anciens tendent à vieillir avec leurs équipements.
Classes et la règle « données limitées »
A ≥ 80 · B ≥ 65 · C ≥ 50 · D ≥ 35 · E en dessous. Aucune classe n'est attribuée lorsque l'opérateur divulgue moins de trois des sept champs clés et n'a ni niveau Tier ni audit tiers — il n'y a pas assez de preuves pour classer honnêtement. Le score est tout de même calculé et affiché, marqué « données limitées », et l'installation reste classée.
Les installations en construction ou annoncées sont également notées, mais leur résilience reflète la conception déclarée, et l'axe de maturité le rend visible.
Comment les opérateurs améliorent leur score
- Publiez les sept champs clés — MW, surface, baies, densité, année, adresse, part d'énergie renouvelable. La transparence vaut à elle seule 20 points, et la plupart des installations du catalogue en laissent plus de la moitié de côté.
- Citez le certificat, pas la déclaration. Un Tier III autodéclaré rapporte moins de la moitié d'un Tier III certifié ; une installation construite certifiée ou une certification d'exploitation rapporte la totalité.
- Couvrez plus d'une famille d'audits : la sécurité est courante, la continuité (ISO 22301) et l'énergie (ISO 50001, LEED) sont rares et chacune ajoute des points en propre.
- Envoyez vos corrections avec une source. Chaque fiche d'installation liste ses sources ; un lien vers la fiche technique de l'opérateur ou le registre de certificats met la fiche à jour, et le score suit au prochain build.
Questions fréquemment posées
Qu'est-ce que le Coloprice Score ?
Une note de 0–100 pour chaque centre de données du catalogue Coloprice, calculée à partir de cinq axes — résilience (35), conformité (20), transparence (20), échelle (15) et maturité (10) — en utilisant uniquement les données que l'opérateur a publiées et que Coloprice a vérifiées par rapport aux sources primaires. C'est une mesure de preuves, non de marketing.
Pourquoi un grand opérateur connu obtient-il un score faible ?
Parce que le score compte ce qui est publié pour cette installation précise. Beaucoup de grands opérateurs ne divulguent ni MW, ni nombre de baies, ni densité par site, et ne se font pas certifier par l'Uptime Institute ; ils perdent donc des points en transparence et en résilience, même quand l'ingénierie est excellente. Publier les champs et citer les certificats relève immédiatement le score.
Les avis des utilisateurs affectent-ils le score ?
Non. Les avis sont affichés à côté du score, sur une échelle distincte : une note ne peut pas être gonflée par les avis, et les avis ne peuvent pas l'être par une note. Le score est reproductible à partir de la seule fiche d'installation.
À quelle fréquence le classement est-il recalculé ?
À chaque build du site — dès qu'une fiche d'installation change, le score et toutes les positions du classement sont mis à jour. La méthodologie elle-même est versionnée (2026.08) ; quand les pondérations changent, la version change et la modification est documentée sur cette page.
Qui paie pour être placé ?
Personne. Il n'y a ni placement payant, ni position sponsorisée, ni moyen d'acheter des points. Les opérateurs ne peuvent progresser qu'en divulguant plus de données ou en citant plus de certificats — exactement ce que le score est conçu pour récompenser.