Comparaison BESS
HyperStrong HyperBlock M (AC version) vs Trina Storage Elementa 2
Les deux colonnes proviennent de ce que publient HyperStrong et Trina Storage. Les champs qu'un ou l'autre ne publie pas sont marqués « non publié » ; nous n'effectuons pas d'estimations ni de classements.
HyperStrong
HyperBlock M (AC version)
12,8 MWh
bloc modulairerefroidi par liquideLFPen expédition
Trina Storage
Elementa 2
5,015 MWh
conteneur 20 piedsrefroidi par liquideLFPen expédition
Spécifications côte à côte
| Champ | HyperStrong HyperBlock M (AC version) | Trina Storage Elementa 2 |
|---|---|---|
| Énergie max par armoire | 12,8 MWh | 5,015 MWh |
| Puissance max par armoire | 3,2 MW | non publié |
| Durées publiées | 4 h | non publié |
| Segment | grande échelle | grande échelle |
| État | en expédition | en expédition |
| Chimie des cellules | LFP | LFP |
| Capacité de la cellule | 601 Ah | 314 Ah |
| Configuration des cellules | 8P416S / 16P416S | 1P416S12P |
| Fournisseur de cellules | non publié | non publié |
| Format | bloc modulaire | conteneur 20 pieds |
| Type de bloc | bloc AC (PCS intégré) | bloc DC |
| PCS intégré | oui | non |
| Tension DC | 1123.2–1497.6 (rated 1331.2) V | 1123.2–1497.6 V |
| Refroidissement | refroidi par liquide | refroidi par liquide |
| Indice de protection | Container IP55, Pack IP65, PDU IP55 | IP55 (container, excl. TMS); IP67 module |
| Température de fonctionnement | -30…55 °C | -30…50 °C |
| Dimensions (L × l × H) | 6058 × 2438 × 2896 mm | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| Poids | 24 t | 42,5 t |
| Densité énergétique | non publié | non publié |
| Rendement aller-retour | 93% | non publié |
| Durée de vie en cycles | 10 000 · >10000cls@SOH70%, 0.5P, to achieve up to 20 years of operation life guarantee | 10 000 · Datasheet claim: 'up to 10,000 cycles with 0 degradation in first half year'; test conditions not published |
| Durée de vie calendaire | 20 y | non publié |
| Garantie | non publié | non publié |
| Suppression d'incendie | Combustible gas detection, temperature sensor, smoke detection, cabin level aerosols, deflagration venting panels, water fire protection | automatic aerosol-based fire suppression system; water-based suppression optional; heat/smoke/gas sensors, active ventilation |
| Génération | MagicBlock platform, 2025 | 2 |
| Annoncé | 2025-05 | non publié |
| Certifications | EN50549, EN61000, G99, IEC60730, IEC62477, IEC62619, IEC62933, IEEE1547, NFPA855/68/69, UL1741, UL1973, UL9540, UL9540A, UN38.3, VDE4110, VDE4120 | CE, IEC 61000-6-2/4, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 1973, UL 9540, UL 9540A, UN38.3 |
| Fiche technique publique | oui | oui |
Différences
Uniquement les champs que les deux fabricants publient et où les valeurs ne sont pas identiques. Pas un jugement — le bon choix dépend du projet.
- Énergie max par armoire: HyperBlock M (AC version) — 12,8 MWh; Elementa 2 — 5,015 MWh
- Capacité de la cellule: HyperBlock M (AC version) — 601 Ah; Elementa 2 — 314 Ah
- Configuration des cellules: HyperBlock M (AC version) — 8P416S / 16P416S; Elementa 2 — 1P416S12P
- Format: HyperBlock M (AC version) — bloc modulaire; Elementa 2 — conteneur 20 pieds
- Type de bloc: HyperBlock M (AC version) — bloc AC (PCS intégré); Elementa 2 — bloc DC
- PCS intégré: HyperBlock M (AC version) — oui; Elementa 2 — non
- Tension DC: HyperBlock M (AC version) — 1123.2–1497.6 (rated 1331.2) V; Elementa 2 — 1123.2–1497.6 V
- Indice de protection: HyperBlock M (AC version) — Container IP55, Pack IP65, PDU IP55; Elementa 2 — IP55 (container, excl. TMS); IP67 module
- Température de fonctionnement: HyperBlock M (AC version) — -30…55 °C; Elementa 2 — -30…50 °C
- Poids: HyperBlock M (AC version) — 24 t; Elementa 2 — 42,5 t
- Durée de vie en cycles: HyperBlock M (AC version) — 10 000 · >10000cls@SOH70%, 0.5P, to achieve up to 20 years of operation life guarantee; Elementa 2 — 10 000 · Datasheet claim: 'up to 10,000 cycles with 0 degradation in first half year'; test conditions not published
- Suppression d'incendie: HyperBlock M (AC version) — Combustible gas detection, temperature sensor, smoke detection, cabin level aerosols, deflagration venting panels, water fire protection; Elementa 2 — automatic aerosol-based fire suppression system; water-based suppression optional; heat/smoke/gas sensors, active ventilation
- Génération: HyperBlock M (AC version) — MagicBlock platform, 2025; Elementa 2 — 2
- Certifications: HyperBlock M (AC version) — EN50549, EN61000, G99, IEC60730, IEC62477, IEC62619, IEC62933, IEEE1547, NFPA855/68/69, UL1741, UL1973, UL9540, UL9540A, UN38.3, VDE4110, VDE4120; Elementa 2 — CE, IEC 61000-6-2/4, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 1973, UL 9540, UL 9540A, UN38.3
Publié par un seul des deux : Puissance max par armoire, Durées publiées, Rendement aller-retour, Durée de vie calendaire, Annoncé.
Variantes
Variantes HyperStrong HyperBlock M (AC version)
| Variantes | Énergie | Puissance | Durée |
|---|---|---|---|
| HSL3G71-06400 — 6.4 MWh / 400 kW×4 | 6,4 MWh | 1,6 MW | 4 h |
| HSL3G71-12800 — 12.8 MWh / 400 kW×8 | 12,8 MWh | 3,2 MW | 4 h |
Variantes Trina Storage Elementa 2
| Variantes | Énergie | Puissance | Durée |
|---|---|---|---|
| 5.015 MWh (314 Ah, 12 racks × 4 modules), 2–4 h | 5,015 MWh | non publié | non publié |
| 4.073 MWh (306 Ah, 1P416S10P, 10 racks × 4 packs), 2–6 h | 4,073 MWh | non publié | non publié |
Fiches complètes
Ouvrir HyperStrong HyperBlock M (AC version) →Ouvrir Trina Storage Elementa 2 →
Autres comparaisons
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs Trina Storage Elementa 2Pylontech Container L5000-BAT vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)Pylontech Container L5000-BAT vs Trina Storage Elementa 2Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs Trina Storage Elementa 2CATL TENER vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)CATL TENER vs Trina Storage Elementa 2