การเปรียบเทียบ BESS
Pylontech Container L5000-BAT vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H
คอลัมน์ทั้งสองมาจากข้อมูลที่ Pylontech และ ZOE Energy Storage เผยแพร่ รายการที่ผู้ผลิตไม่เผยแพร่จะมีเครื่องหมาย «ไม่เผยแพร่» เราไม่ทำการประมาณค่าหรือจัดอันดับ
Pylontech
Container L5000-BAT
5.016 MWh
ตู้ 20 ftliquid-cooledLFPจัดส่ง
ZOE Energy Storage
Z BOX-P 6200 2H
6.25 MWh
ตู้ 20 ftliquid-cooledLFPจัดส่ง
ข้อมูลจำเพาะเทียบเคียง
| รายการ | Pylontech Container L5000-BAT | ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H |
|---|---|---|
| พลังงานสูงสุดต่อตู้ | 5.016 MWh | 6.25 MWh |
| กำลังสูงสุดต่อตู้ | 2.5 MW | ไม่ได้เผยแพร่ |
| ระยะเวลาที่เผยแพร่ | 2 h · 3.3 h | 2 h |
| เซกเมนต์ | utility-scale | utility-scale |
| สถานะ | จัดส่ง | จัดส่ง |
| เคมีเซลล์ | LFP | LFP |
| ความจุเซลล์ | ไม่ได้เผยแพร่ | 587 Ah |
| การกำหนดค่าเซลล์ | ไม่ได้เผยแพร่ | 416S8P |
| ผู้จัดส่งเซลล์ | ไม่ได้เผยแพร่ | ไม่ได้เผยแพร่ |
| รูปแบบ | ตู้ 20 ft | ตู้ 20 ft |
| ประเภท Block | DC บล็อก | DC บล็อก |
| PCS บูรณาการแล้ว | ไม่ | ไม่ |
| แรงดัน DC | 1164–1497 V | 1081.6–1497.6 V |
| ระบายความร้อน | liquid-cooled | liquid-cooled |
| Ingress Protection | IP55 | IP55 |
| อุณหภูมิการทำงาน | -20…50 °C | -30…55 (>45 derating) °C |
| ขนาดมิติ (L × W × H) | 6058 × 2438 × 2896 mm | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| น้ำหนัก | 43 t | 48 t |
| ความหนาแน่นของพลังงาน | ไม่ได้เผยแพร่ | ไม่ได้เผยแพร่ |
| ประสิทธิภาพไปกลับ | ไม่ได้เผยแพร่ | ไม่ได้เผยแพร่ |
| อายุรอบการทำงาน | 8,500 · Cycle Life >8500, Depth of Discharge 98% (single string); test conditions not stated | ไม่ได้เผยแพร่ |
| อายุปฏิทิน | ไม่ได้เผยแพร่ | ไม่ได้เผยแพร่ |
| ประกันภัย | ไม่ได้เผยแพร่ | ไม่ได้เผยแพร่ |
| ดับไฟ | aerosol | aerosol-based suppression; flooded fire protection option; pack-level fire protection |
| รุ่น | M7-20ft | ไม่ได้เผยแพร่ |
| เปิดตัว | ไม่ได้เผยแพร่ | ไม่ได้เผยแพร่ |
| ใบรับรอง | CE, IEC 62040-1, IEC 62619, UL 1973, UL 9540A, VDE 2510-50 | IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 9540A, UN 3536, UN 38.3 |
| ใบข้อมูลสาธารณะ | ใช่ | ใช่ |
จุดที่แตกต่าง
เฉพาะรายการที่ผู้ผลิตทั้งสองเผยแพร่และค่าไม่เหมือนกัน ไม่ใช่การตัดสิน—ทางเลือกที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับโครงการ
- พลังงานสูงสุดต่อตู้: Container L5000-BAT — 5.016 MWh; Z BOX-P 6200 2H — 6.25 MWh
- ระยะเวลาที่เผยแพร่: Container L5000-BAT — 2 h · 3.3 h; Z BOX-P 6200 2H — 2 h
- แรงดัน DC: Container L5000-BAT — 1164–1497 V; Z BOX-P 6200 2H — 1081.6–1497.6 V
- อุณหภูมิการทำงาน: Container L5000-BAT — -20…50 °C; Z BOX-P 6200 2H — -30…55 (>45 derating) °C
- น้ำหนัก: Container L5000-BAT — 43 t; Z BOX-P 6200 2H — 48 t
- ดับไฟ: Container L5000-BAT — aerosol; Z BOX-P 6200 2H — aerosol-based suppression; flooded fire protection option; pack-level fire protection
- ใบรับรอง: Container L5000-BAT — CE, IEC 62040-1, IEC 62619, UL 1973, UL 9540A, VDE 2510-50; Z BOX-P 6200 2H — IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 9540A, UN 3536, UN 38.3
เผยแพร่โดยเพียงหนึ่งในสอง: กำลังสูงสุดต่อตู้, ความจุเซลล์, การกำหนดค่าเซลล์, อายุรอบการทำงาน, รุ่น
รุ่นต่างๆ
รุ่นต่างๆของ Pylontech Container L5000-BAT
| ตัวแปร | พลังงาน | กำลัง | ระยะเวลา |
|---|---|---|---|
| M7-20ft-5MWh at 0.5C | 5.016 MWh | 2.5 MW | 2 h |
| Min. configuration 3344kWh/1000kW | 3.344 MWh | 1 MW | 3.3 h |
รุ่นต่างๆของ ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H
| ตัวแปร | พลังงาน | กำลัง | ระยะเวลา |
|---|---|---|---|
| P 6200-2H (6.25 MWh, '2H~8H' long-duration) | 6.25 MWh | ไม่ได้เผยแพร่ | 2 h |
บัตรรุ่นแบบเต็ม
เปิด Pylontech Container L5000-BAT →เปิด ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H →
การเปรียบเทียบอื่นๆ
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs Pylontech Container L5000-BATGotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HPylontech Container L5000-BAT vs Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2)Pylontech Container L5000-BAT vs CATL TENERPylontech Container L5000-BAT vs Great Power Max-20HC-5000Pylontech Container L5000-BAT vs HiTHIUM ∞Power 6.25MWhPylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Pylontech Container L5000-BAT vs CALB 20ft 5MWh High-Voltage Liquid-Cooled Container ESS