BESS-Vergleich

LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)

Beide Spalten stammen aus dem, was LG Energy Solution und REPT BATTERO veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.

Schematische Darstellung — kein Herstellerfoto

LG Energy Solution

JF2 AC LINK (2HR / 4HR)

5,11 MWh

ModulblockflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt

Schematische Darstellung — kein Herstellerfoto

REPT BATTERO

Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)

6,262 MWh

20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt

Spezifikationen nebeneinander

Feld	LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)	REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)
Maximale Energie pro Gehäuse	5,11 MWh	6,262 MWh
Maximale Leistung pro Gehäuse	2,55 MW	1,566 MW
Veröffentlichte Dauern	2 h · 4 h	4 h
Segment	Großanlagen	Großanlagen
Status	wird versandt	wird versandt
Zellchemie	LFP	LFP
Zellkapazität	nicht veröffentlicht	392 Ah
Zellkonfiguration	14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR)	416S12P
Zellhersteller	nicht veröffentlicht	nicht veröffentlicht
Bauform	Modulblock	20-Fuß-Container
Blocktyp	AC-Block (PCS integriert)	DC-Block
PCS integriert	ja	nein
DC-Spannung	nicht veröffentlicht	1040–1500 V
Kühlung	flüssigkeitsgekühlt	flüssigkeitsgekühlt
Schutzart	IP55	IP55
Betriebstemperatur	-30…50 °C	-30…55 °C
Abmessungen (L × B × H)	7020 × 2570 × 2900 mm	6058 × 2438 × 2896 mm
Gewicht	48 t	49 t
Energiedichte	nicht veröffentlicht	nicht veröffentlicht
Speicherwirkungsgrad	nicht veröffentlicht	nicht veröffentlicht
Zykluslebensdauer	nicht veröffentlicht	nicht veröffentlicht
Kalendarische Lebensdauer	nicht veröffentlicht	nicht veröffentlicht
Garantie	nicht veröffentlicht	nicht veröffentlicht
Brandbekämpfung	gas detection and active venting system, fire detection and alarm system	module-level active/passive thermal-runaway protection + container-level fire protection system
Generation	2024	Powtrix 3.0
Angekündigt	2024-11	nicht veröffentlicht
Zertifizierungen	IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3	GB/T 36276-2023, IEC 60730-1-2022, IEC 61000-6-2-2016, IEC 61000-6-4-2018, IEC 62477-1-2012, IEC 62619-2022, IEC 62933-5-2-2022, IEC 63056-2020, IEEE Std 693-2018, ISO 3744-2010, NFPA 68-2023, NFPA 69-2024, NFPA 855, REACH, RoHS, UL 1973-2022, UL 9540-2023, UL 9540A-2019, UN 3536, UN 38.3
Öffentliches Datenblatt	ja	ja

Unterschiede

Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.

Maximale Energie pro Gehäuse: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 5,11 MWh; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 6,262 MWh
Maximale Leistung pro Gehäuse: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2,55 MW; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 1,566 MW
Veröffentlichte Dauern: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2 h · 4 h; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 4 h
Zellkonfiguration: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR); Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 416S12P
Bauform: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — Modulblock; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 20-Fuß-Container
Blocktyp: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — AC-Block (PCS integriert); Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — DC-Block
PCS integriert: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — ja; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — nein
Betriebstemperatur: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — -30…50 °C; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — -30…55 °C
Abmessungen (L × B × H): JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 7020 × 2570 × 2900 mm; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 6058 × 2438 × 2896 mm
Gewicht: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 48 t; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 49 t
Brandbekämpfung: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — gas detection and active venting system, fire detection and alarm system; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — module-level active/passive thermal-runaway protection + container-level fire protection system
Generation: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — Powtrix 3.0
Zertifizierungen: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — GB/T 36276-2023, IEC 60730-1-2022, IEC 61000-6-2-2016, IEC 61000-6-4-2018, IEC 62477-1-2012, IEC 62619-2022, IEC 62933-5-2-2022, IEC 63056-2020, IEEE Std 693-2018, ISO 3744-2010, NFPA 68-2023, NFPA 69-2024, NFPA 855, REACH, RoHS, UL 1973-2022, UL 9540-2023, UL 9540A-2019, UN 3536, UN 38.3

Veröffentlicht nur von einem der beiden: Zellkapazität, DC-Spannung, Angekündigt.

Varianten

LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)-Varianten

Varianten	Energie	Leistung	Betriebsdauer
JF2 2HR AC LINK — 5.11 MWh / 2.55 MW, 690 Vrms, 0.5 CP	5,11 MWh	2,55 MW	2 h
JF2 4HR AC LINK — 5.11 MWh / 1.32 MW (6 × 220 kVA), 690 Vrms, 0.25 CP	5,11 MWh	1,32 MW	4 h

REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)-Varianten

Varianten	Energie	Leistung	Betriebsdauer
6.261 MWh / 1565.5 kW (0.25P)	6,262 MWh	1,566 MW	4 h

Vollständige Modellkarten

LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) öffnen →REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) öffnen →

Weitere Vergleiche

Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)Pylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Pylontech Container L5000-BAT vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)CATL TENER vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)CATL TENER vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)