การเปรียบเทียบ BESS
LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)
คอลัมน์ทั้งสองมาจากข้อมูลที่ LG Energy Solution และ REPT BATTERO เผยแพร่ รายการที่ผู้ผลิตไม่เผยแพร่จะมีเครื่องหมาย «ไม่เผยแพร่» เราไม่ทำการประมาณค่าหรือจัดอันดับ
LG Energy Solution
JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
5.11 MWh
มอดูลาร์บล็อกliquid-cooledLFPจัดส่ง
REPT BATTERO
Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)
6.262 MWh
ตู้ 20 ftliquid-cooledLFPจัดส่ง
ข้อมูลจำเพาะเทียบเคียง
| รายการ | LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) | REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) |
|---|---|---|
| พลังงานสูงสุดต่อตู้ | 5.11 MWh | 6.262 MWh |
| กำลังสูงสุดต่อตู้ | 2.55 MW | 1.566 MW |
| ระยะเวลาที่เผยแพร่ | 2 h · 4 h | 4 h |
| เซกเมนต์ | utility-scale | utility-scale |
| สถานะ | จัดส่ง | จัดส่ง |
| เคมีเซลล์ | LFP | LFP |
| ความจุเซลล์ | ไม่ได้เผยแพร่ | 392 Ah |
| การกำหนดค่าเซลล์ | 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR) | 416S12P |
| ผู้จัดส่งเซลล์ | ไม่ได้เผยแพร่ | ไม่ได้เผยแพร่ |
| รูปแบบ | มอดูลาร์บล็อก | ตู้ 20 ft |
| ประเภท Block | AC บล็อก (PCS บูรณาการ) | DC บล็อก |
| PCS บูรณาการแล้ว | ใช่ | ไม่ |
| แรงดัน DC | ไม่ได้เผยแพร่ | 1040–1500 V |
| ระบายความร้อน | liquid-cooled | liquid-cooled |
| Ingress Protection | IP55 | IP55 |
| อุณหภูมิการทำงาน | -30…50 °C | -30…55 °C |
| ขนาดมิติ (L × W × H) | 7020 × 2570 × 2900 mm | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| น้ำหนัก | 48 t | 49 t |
| ความหนาแน่นของพลังงาน | ไม่ได้เผยแพร่ | ไม่ได้เผยแพร่ |
| ประสิทธิภาพไปกลับ | ไม่ได้เผยแพร่ | ไม่ได้เผยแพร่ |
| อายุรอบการทำงาน | ไม่ได้เผยแพร่ | ไม่ได้เผยแพร่ |
| อายุปฏิทิน | ไม่ได้เผยแพร่ | ไม่ได้เผยแพร่ |
| ประกันภัย | ไม่ได้เผยแพร่ | ไม่ได้เผยแพร่ |
| ดับไฟ | gas detection and active venting system, fire detection and alarm system | module-level active/passive thermal-runaway protection + container-level fire protection system |
| รุ่น | 2024 | Powtrix 3.0 |
| เปิดตัว | 2024-11 | ไม่ได้เผยแพร่ |
| ใบรับรอง | IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3 | GB/T 36276-2023, IEC 60730-1-2022, IEC 61000-6-2-2016, IEC 61000-6-4-2018, IEC 62477-1-2012, IEC 62619-2022, IEC 62933-5-2-2022, IEC 63056-2020, IEEE Std 693-2018, ISO 3744-2010, NFPA 68-2023, NFPA 69-2024, NFPA 855, REACH, RoHS, UL 1973-2022, UL 9540-2023, UL 9540A-2019, UN 3536, UN 38.3 |
| ใบข้อมูลสาธารณะ | ใช่ | ใช่ |
จุดที่แตกต่าง
เฉพาะรายการที่ผู้ผลิตทั้งสองเผยแพร่และค่าไม่เหมือนกัน ไม่ใช่การตัดสิน—ทางเลือกที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับโครงการ
- พลังงานสูงสุดต่อตู้: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 5.11 MWh; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 6.262 MWh
- กำลังสูงสุดต่อตู้: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2.55 MW; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 1.566 MW
- ระยะเวลาที่เผยแพร่: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2 h · 4 h; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 4 h
- การกำหนดค่าเซลล์: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR); Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 416S12P
- รูปแบบ: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — มอดูลาร์บล็อก; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — ตู้ 20 ft
- ประเภท Block: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — AC บล็อก (PCS บูรณาการ); Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — DC บล็อก
- PCS บูรณาการแล้ว: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — ใช่; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — ไม่
- อุณหภูมิการทำงาน: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — -30…50 °C; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — -30…55 °C
- ขนาดมิติ (L × W × H): JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 7020 × 2570 × 2900 mm; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 6058 × 2438 × 2896 mm
- น้ำหนัก: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 48 t; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 49 t
- ดับไฟ: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — gas detection and active venting system, fire detection and alarm system; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — module-level active/passive thermal-runaway protection + container-level fire protection system
- รุ่น: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — Powtrix 3.0
- ใบรับรอง: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — GB/T 36276-2023, IEC 60730-1-2022, IEC 61000-6-2-2016, IEC 61000-6-4-2018, IEC 62477-1-2012, IEC 62619-2022, IEC 62933-5-2-2022, IEC 63056-2020, IEEE Std 693-2018, ISO 3744-2010, NFPA 68-2023, NFPA 69-2024, NFPA 855, REACH, RoHS, UL 1973-2022, UL 9540-2023, UL 9540A-2019, UN 3536, UN 38.3
เผยแพร่โดยเพียงหนึ่งในสอง: ความจุเซลล์, แรงดัน DC, เปิดตัว
รุ่นต่างๆ
รุ่นต่างๆของ LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
| ตัวแปร | พลังงาน | กำลัง | ระยะเวลา |
|---|---|---|---|
| JF2 2HR AC LINK — 5.11 MWh / 2.55 MW, 690 Vrms, 0.5 CP | 5.11 MWh | 2.55 MW | 2 h |
| JF2 4HR AC LINK — 5.11 MWh / 1.32 MW (6 × 220 kVA), 690 Vrms, 0.25 CP | 5.11 MWh | 1.32 MW | 4 h |
รุ่นต่างๆของ REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)
| ตัวแปร | พลังงาน | กำลัง | ระยะเวลา |
|---|---|---|---|
| 6.261 MWh / 1565.5 kW (0.25P) | 6.262 MWh | 1.566 MW | 4 h |
บัตรรุ่นแบบเต็ม
เปิด LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) →เปิด REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) →
การเปรียบเทียบอื่นๆ
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)Pylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Pylontech Container L5000-BAT vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)CATL TENER vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)CATL TENER vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)