Marktvergleich
Beijing, China vs Tianjin, China
Beide Spalten basieren auf dem Katalog und dem Preisindex: Beijing — 30 Rechenzentren von 15 Betreibern, Tianjin — 12 Rechenzentren von 7 Betreibern. Falls ein Benchmark oder Tarif nicht veröffentlicht ist, wird dies in der Zelle angezeigt.
Beijing, China
30
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 15
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: not published
Tianjin, China
12
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 7
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: not published
Märkte nebeneinander
| Field | Beijing | Tianjin |
|---|---|---|
| Erfasste Rechenzentren | 30 | 12 |
| Betreiber | 15 | 7 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 111 MW (2 von 30 Rechenzentren veröffentlichen) | not published |
| In Betrieb | 30 | 12 |
| Im Bau / angekündigt | 0 | 0 |
| Tier-III+-zertifizierte Standorte | 8 | 2 |
| Zertifizierte Standorte | 13 | 5 |
| Flüssigkeitsgekühlte Standorte | 0 | 0 |
| KI-fähige Standorte | 1 | 0 |
| Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat | not published | not published |
| Benchmark-Veränderung, yoy | not published | not published |
| Industrieller Stromtarif, $/kWh | not published | not published |
| Durchschnittlicher Coloprice-Score | 16/100 in 30 Standorten | 11/100 in 12 Standorten |
| Latenz zwischen den beiden | not published | |
Counts are the Coloprice catalog as of 2026-09-26; benchmarks are the Colocation Price Index (Q3 2026). Operators publish some facts and not others — an empty cell means «not published», not zero.
Where they differ
Only fields both sides publish and where the values are not identical. This is not a judgement: the right choice depends on the workload, the contract and the site.
- Erfasste Rechenzentren: Beijing — 30; Tianjin — 12
- Betreiber: Beijing — 15; Tianjin — 7
- In Betrieb: Beijing — 30; Tianjin — 12
- Tier-III+-zertifizierte Standorte: Beijing — 8; Tianjin — 2
- Zertifizierte Standorte: Beijing — 13; Tianjin — 5
- KI-fähige Standorte: Beijing — 1; Tianjin — 0
- Durchschnittlicher Coloprice-Score: Beijing — 16/100 in 30 Standorten; Tianjin — 11/100 in 12 Standorten
Published for only one side: Veröffentlichte IT-Kapazität.
Top-Standorte nach Bewertung
Beijing, China
- Digital Edge PEK1 Digital Edge / Chuanjun Information Technology · 7.8 MW
- ZhongYunXin Shunyi IDC1 ZhongYunXin Shunyi Data Technology Co., Ltd.
- PDG Greater Beijing Campus (LF1/LF2) Princeton Digital Group · 103 MW
Tianjin, China
Rechenzentren in Beijing →Rechenzentren in Tianjin →Colocation-Preise in Beijing →Colocation-Preise in Tianjin →
Other comparisons
Beijing vs ShanghaiBeijing vs GuangzhouShanghai vs TianjinGuangzhou vs Tianjin