市場比較
Frankfurt, ドイツ 対 Hamburg, ドイツ
両列はカタログと価格指数から構築されています。Frankfurt:16社のオペレーターから60施設、Hamburg:6社のオペレーターから7施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Frankfurt, ドイツ
60
追跡対象施設 · オペレーター: 16
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $250（範囲 235–265）
Hamburg, ドイツ
7
追跡対象施設 · オペレーター: 6
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $250（国レベル）
スペック比較
| 項目 | Frankfurt | Hamburg |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 60 | 7 |
| オペレーター | 16 | 6 |
| 公開IT容量 | 517 MW(19/60サイトが公開) | 5 MW(3/7サイトが公開) |
| 稼働中 | 55 | 7 |
| 建設中/発表済み | 5 | 0 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 1 | 1 |
| 認定取得サイト | 43 | 6 |
| リキッド冷却対応サイト | 4 | 0 |
| AI対応サイト | 4 | 0 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | $250（範囲 235–265） | $250（国レベル） |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.269 | $0.269 |
| 平均Coloprice スコア | 60サイト全体で32/100 | 7サイト全体で22/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Frankfurt — 60; Hamburg — 7
- オペレーター: Frankfurt — 16; Hamburg — 6
- 公開IT容量: Frankfurt — 517 MW(19/60サイトが公開); Hamburg — 5 MW(3/7サイトが公開)
- 稼働中: Frankfurt — 55; Hamburg — 7
- 建設中/発表済み: Frankfurt — 5; Hamburg — 0
- 認定取得サイト: Frankfurt — 43; Hamburg — 6
- リキッド冷却対応サイト: Frankfurt — 4; Hamburg — 0
- AI対応サイト: Frankfurt — 4; Hamburg — 0
- ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: Frankfurt — $250（範囲 235–265）; Hamburg — $250（国レベル）
- 平均Coloprice スコア: Frankfurt — 60サイト全体で32/100; Hamburg — 7サイト全体で22/100
スコア上位施設
Frankfurt, ドイツ
- NTT Frankfurt 1 Data Center NTT Global Data Centers · 77.4 MW
- maincubes FRA01 maincubes · 6 MW
- Equinix FR2 Equinix
Hamburg, ドイツ
- Portus Data Centers Hamburg Portus Data Centers (Internet Port Hamburg GmbH / IPHH) · 2.95 MW
- NTT Hamburg 1 Data Center NTT Global Data Centers · 0.8 MW
- CANCOM Pironet DC 01 CANCOM Pironet
Frankfurtのデータセンター一覧 →Hamburgのデータセンター一覧 →Frankfurtのコロケーション料金 →Hamburgのコロケーション料金 →
その他の比較
Berlin 対 FrankfurtFrankfurt 対 MunichFrankfurt 対 AmsterdamParis 対 FrankfurtBerlin 対 HamburgHamburg 対 Munich