▮▮Coloprice

运营商对比

e& (Etisalat) vs Equinix

两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施:e& (Etisalat)——1个国家3个设施,Equinix——37个国家269个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值;评分不出售。

设施组合并排对比

字段e& (Etisalat)Equinix
追踪的设施3269
国家137
城市3110
已公布 IT 容量5 MW(3个站点中1个公布)125 MW(269个站点中5个公布)
运营中3265
在建/已宣布04
液冷设施012
AI就绪设施032
最常见的认证Tier III, Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Tier III Gold Certification of Operational SustainabilityISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001
平均 Coloprice Score38/100(基于3个已评分站点)34/100(基于269个已评分站点)
奖项和徽章5299
评分最高的设施e& (Etisalat) Data Center Khalifa City(51/100)Equinix SL2x(60/100)

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: e& (Etisalat) — 3; Equinix — 269
  • 国家: e& (Etisalat) — 1; Equinix — 37
  • 城市: e& (Etisalat) — 3; Equinix — 110
  • 已公布 IT 容量: e& (Etisalat) — 5 MW(3个站点中1个公布); Equinix — 125 MW(269个站点中5个公布)
  • 运营中: e& (Etisalat) — 3; Equinix — 265
  • 在建/已宣布: e& (Etisalat) — 0; Equinix — 4
  • 液冷设施: e& (Etisalat) — 0; Equinix — 12
  • AI就绪设施: e& (Etisalat) — 0; Equinix — 32
  • 最常见的认证: e& (Etisalat) — Tier III, Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Tier III Gold Certification of Operational Sustainability; Equinix — ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001
  • 平均 Coloprice Score: e& (Etisalat) — 38/100(基于3个已评分站点); Equinix — 34/100(基于269个已评分站点)
  • 奖项和徽章: e& (Etisalat) — 5; Equinix — 299
  • 评分最高的设施: e& (Etisalat) — e& (Etisalat) Data Center Khalifa City(51/100); Equinix — Equinix SL2x(60/100)

评分最高的设施

查看 e& (Etisalat) 档案 →查看 Equinix 档案 →

其他对比

Khazna Data Centers vs e& (Etisalat)Equinix vs NEXTDCCDC Data Centres vs EquinixEquinix vs VocusCologix vs EquinixEquinix vs eStruxtureEquinix vs Qu Data CentresEquinix vs GTD