Comparaison d'opérateurs
e& (Etisalat) vs Equinix
Les deux colonnes proviennent des installations que chaque opérateur publie et que Coloprice suit : e& (Etisalat) — 3 installations dans 1 pays, Equinix — 269 installations dans 37 pays. Le score est le Score Coloprice indépendant de chaque installation, moyenné ; il n'est jamais vendu.
e& (Etisalat)
3
Installations suivies · Pays: 1
Pays où ils opèrent: Émirats arabes unis
Equinix
269
Installations suivies · Pays: 37
Pays où ils opèrent: Afrique du Sud, Allemagne, Australie, Brésil, Bulgarie, Canada, Chili, Chine, Colombie, Corée du Sud, Côte d'Ivoire, Espagne, Finlande, France, Ghana, Hong Kong, Inde, Indonésie, Irlande, Italie, Japon, Malaisie, Mexique, Nigeria, Oman, Pays-Bas, Philippines, Pologne, Portugal, Pérou, Royaume-Uni, Singapour, Suisse, Suède, Turquie, Émirats arabes unis, États-Unis
Portefeuilles côte à côte
| Champ | e& (Etisalat) | Equinix |
|---|---|---|
| Installations suivies | 3 | 269 |
| Pays | 1 | 37 |
| Villes | 3 | 110 |
| Capacité IT publiée | 5 MW (1 sur 3 sites publient) | 125 MW (5 sur 269 sites publient) |
| Opérationnel | 3 | 265 |
| En construction / annoncé | 0 | 4 |
| Centres refroidis par liquide | 0 | 12 |
| Centres prêts pour l'IA | 0 | 32 |
| Certifications les plus courantes | Tier III, Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Tier III Gold Certification of Operational Sustainability | ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001 |
| Score Coloprice moyen | 38/100 sur 3 centres évalués | 34/100 sur 269 centres évalués |
| Prix et badges | 5 | 299 |
| Centre le mieux évalué | e& (Etisalat) Data Center Khalifa City (51/100) | Equinix SL2x (60/100) |
Les chiffres proviennent du catalogue Coloprice en date du 2026-10-01 ; les points de référence sont tirés de l'Indice des prix de colocation (Q3 2026). Les opérateurs publient certains faits et pas d'autres — une cellule vide signifie « non publié », pas zéro.
Là où ils diffèrent
Uniquement les champs publiés par les deux côtés et où les valeurs ne sont pas identiques. Ce n'est pas un jugement : le bon choix dépend de la charge de travail, du contrat et du site.
- Installations suivies: e& (Etisalat) — 3; Equinix — 269
- Pays: e& (Etisalat) — 1; Equinix — 37
- Villes: e& (Etisalat) — 3; Equinix — 110
- Capacité IT publiée: e& (Etisalat) — 5 MW (1 sur 3 sites publient); Equinix — 125 MW (5 sur 269 sites publient)
- Opérationnel: e& (Etisalat) — 3; Equinix — 265
- En construction / annoncé: e& (Etisalat) — 0; Equinix — 4
- Centres refroidis par liquide: e& (Etisalat) — 0; Equinix — 12
- Centres prêts pour l'IA: e& (Etisalat) — 0; Equinix — 32
- Certifications les plus courantes: e& (Etisalat) — Tier III, Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Tier III Gold Certification of Operational Sustainability; Equinix — ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001
- Score Coloprice moyen: e& (Etisalat) — 38/100 sur 3 centres évalués; Equinix — 34/100 sur 269 centres évalués
- Prix et badges: e& (Etisalat) — 5; Equinix — 299
- Centre le mieux évalué: e& (Etisalat) — e& (Etisalat) Data Center Khalifa City (51/100); Equinix — Equinix SL2x (60/100)
Centre le mieux évalué
e& (Etisalat)
e& (Etisalat) Data Center Khalifa City
Abu Dhabi, Émirats arabes unis · 5,46 MW · 51/100
Equinix
Equinix SL2x
Seoul (Goyang), Corée du Sud · 22 MW · 60/100
Ouvrir le profil e& (Etisalat) →Ouvrir le profil Equinix →
Autres comparaisons
Khazna Data Centers vs e& (Etisalat)Equinix vs NEXTDCCDC Data Centres vs EquinixEquinix vs VocusCologix vs EquinixEquinix vs eStruxtureEquinix vs Qu Data CentresEquinix vs GTD