Comparaison BESS
HyperStrong HyperBlock M (AC version) vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H
Les deux colonnes proviennent de ce que publient HyperStrong et ZOE Energy Storage. Les champs qu'un ou l'autre ne publie pas sont marqués « non publié » ; nous n'effectuons pas d'estimations ni de classements.
HyperStrong
HyperBlock M (AC version)
12,8 MWh
bloc modulairerefroidi par liquideLFPen expédition
ZOE Energy Storage
Z BOX-P 6200 2H
6,25 MWh
conteneur 20 piedsrefroidi par liquideLFPen expédition
Spécifications côte à côte
| Champ | HyperStrong HyperBlock M (AC version) | ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H |
|---|---|---|
| Énergie max par armoire | 12,8 MWh | 6,25 MWh |
| Puissance max par armoire | 3,2 MW | non publié |
| Durées publiées | 4 h | 2 h |
| Segment | grande échelle | grande échelle |
| État | en expédition | en expédition |
| Chimie des cellules | LFP | LFP |
| Capacité de la cellule | 601 Ah | 587 Ah |
| Configuration des cellules | 8P416S / 16P416S | 416S8P |
| Fournisseur de cellules | non publié | non publié |
| Format | bloc modulaire | conteneur 20 pieds |
| Type de bloc | bloc AC (PCS intégré) | bloc DC |
| PCS intégré | oui | non |
| Tension DC | 1123.2–1497.6 (rated 1331.2) V | 1081.6–1497.6 V |
| Refroidissement | refroidi par liquide | refroidi par liquide |
| Indice de protection | Container IP55, Pack IP65, PDU IP55 | IP55 |
| Température de fonctionnement | -30…55 °C | -30…55 (>45 derating) °C |
| Dimensions (L × l × H) | 6058 × 2438 × 2896 mm | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| Poids | 24 t | 48 t |
| Densité énergétique | non publié | non publié |
| Rendement aller-retour | 93% | non publié |
| Durée de vie en cycles | 10 000 · >10000cls@SOH70%, 0.5P, to achieve up to 20 years of operation life guarantee | non publié |
| Durée de vie calendaire | 20 y | non publié |
| Garantie | non publié | non publié |
| Suppression d'incendie | Combustible gas detection, temperature sensor, smoke detection, cabin level aerosols, deflagration venting panels, water fire protection | aerosol-based suppression; flooded fire protection option; pack-level fire protection |
| Génération | MagicBlock platform, 2025 | non publié |
| Annoncé | 2025-05 | non publié |
| Certifications | EN50549, EN61000, G99, IEC60730, IEC62477, IEC62619, IEC62933, IEEE1547, NFPA855/68/69, UL1741, UL1973, UL9540, UL9540A, UN38.3, VDE4110, VDE4120 | IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 9540A, UN 3536, UN 38.3 |
| Fiche technique publique | oui | oui |
Différences
Uniquement les champs que les deux fabricants publient et où les valeurs ne sont pas identiques. Pas un jugement — le bon choix dépend du projet.
- Énergie max par armoire: HyperBlock M (AC version) — 12,8 MWh; Z BOX-P 6200 2H — 6,25 MWh
- Durées publiées: HyperBlock M (AC version) — 4 h; Z BOX-P 6200 2H — 2 h
- Capacité de la cellule: HyperBlock M (AC version) — 601 Ah; Z BOX-P 6200 2H — 587 Ah
- Configuration des cellules: HyperBlock M (AC version) — 8P416S / 16P416S; Z BOX-P 6200 2H — 416S8P
- Format: HyperBlock M (AC version) — bloc modulaire; Z BOX-P 6200 2H — conteneur 20 pieds
- Type de bloc: HyperBlock M (AC version) — bloc AC (PCS intégré); Z BOX-P 6200 2H — bloc DC
- PCS intégré: HyperBlock M (AC version) — oui; Z BOX-P 6200 2H — non
- Tension DC: HyperBlock M (AC version) — 1123.2–1497.6 (rated 1331.2) V; Z BOX-P 6200 2H — 1081.6–1497.6 V
- Indice de protection: HyperBlock M (AC version) — Container IP55, Pack IP65, PDU IP55; Z BOX-P 6200 2H — IP55
- Température de fonctionnement: HyperBlock M (AC version) — -30…55 °C; Z BOX-P 6200 2H — -30…55 (>45 derating) °C
- Poids: HyperBlock M (AC version) — 24 t; Z BOX-P 6200 2H — 48 t
- Suppression d'incendie: HyperBlock M (AC version) — Combustible gas detection, temperature sensor, smoke detection, cabin level aerosols, deflagration venting panels, water fire protection; Z BOX-P 6200 2H — aerosol-based suppression; flooded fire protection option; pack-level fire protection
- Certifications: HyperBlock M (AC version) — EN50549, EN61000, G99, IEC60730, IEC62477, IEC62619, IEC62933, IEEE1547, NFPA855/68/69, UL1741, UL1973, UL9540, UL9540A, UN38.3, VDE4110, VDE4120; Z BOX-P 6200 2H — IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 9540A, UN 3536, UN 38.3
Publié par un seul des deux : Puissance max par armoire, Rendement aller-retour, Durée de vie en cycles, Durée de vie calendaire, Génération, Annoncé.
Variantes
Variantes HyperStrong HyperBlock M (AC version)
| Variantes | Énergie | Puissance | Durée |
|---|---|---|---|
| HSL3G71-06400 — 6.4 MWh / 400 kW×4 | 6,4 MWh | 1,6 MW | 4 h |
| HSL3G71-12800 — 12.8 MWh / 400 kW×8 | 12,8 MWh | 3,2 MW | 4 h |
Variantes ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H
| Variantes | Énergie | Puissance | Durée |
|---|---|---|---|
| P 6200-2H (6.25 MWh, '2H~8H' long-duration) | 6,25 MWh | non publié | 2 h |
Fiches complètes
Ouvrir HyperStrong HyperBlock M (AC version) →Ouvrir ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H →
Autres comparaisons
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HGotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)Pylontech Container L5000-BAT vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HPylontech Container L5000-BAT vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HSunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)CATL TENER vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HCATL TENER vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)