▮▮Coloprice

Comparaison d'opérateurs

KINX vs Samsung SDS

Les deux colonnes proviennent des installations que chaque opérateur publie et que Coloprice suit : KINX — 5 installations dans 1 pays, Samsung SDS — 5 installations dans 1 pays. Le score est le Score Coloprice indépendant de chaque installation, moyenné ; il n'est jamais vendu.

Portefeuilles côte à côte

ChampKINXSamsung SDS
Installations suivies55
Pays11
Villes35
Capacité IT publiée10 MW (1 sur 5 sites publient)non publié
Opérationnel55
En construction / annoncé00
Centres refroidis par liquide00
Centres prêts pour l'IA10
Certifications les plus courantesTier III+ (operator-claimed)non publié
Score Coloprice moyen16/100 sur 5 centres évalués11/100 sur 5 centres évalués
Prix et badges1non publié
Centre le mieux évaluéKINX Gwacheon (44/100)Samsung SDS Chuncheon Data Center (17/100)

Les chiffres proviennent du catalogue Coloprice en date du 2026-10-01 ; les points de référence sont tirés de l'Indice des prix de colocation (Q3 2026). Les opérateurs publient certains faits et pas d'autres — une cellule vide signifie « non publié », pas zéro.

Là où ils diffèrent

Uniquement les champs publiés par les deux côtés et où les valeurs ne sont pas identiques. Ce n'est pas un jugement : le bon choix dépend de la charge de travail, du contrat et du site.

  • Villes: KINX — 3; Samsung SDS — 5
  • Centres prêts pour l'IA: KINX — 1; Samsung SDS — 0
  • Score Coloprice moyen: KINX — 16/100 sur 5 centres évalués; Samsung SDS — 11/100 sur 5 centres évalués
  • Centre le mieux évalué: KINX — KINX Gwacheon (44/100); Samsung SDS — Samsung SDS Chuncheon Data Center (17/100)

Publié pour un seul côté : Capacité IT publiée, Certifications les plus courantes, Prix et badges.

Centre le mieux évalué

Ouvrir le profil KINX →Ouvrir le profil Samsung SDS →

Autres comparaisons

KINX vs KT CloudKINX vs LG UplusKT Cloud vs Samsung SDSLG Uplus vs Samsung SDS