事業者比較
Digital Realty 対 Lancom
両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: Digital Realty — 29ヶ国の231施設、Lancom — 1ヶ国の3施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。
Digital Realty
231
追跡施設数 · 国: 29
運営地域: アイルランド, アメリカ, イギリス, イタリア, インドネシア, オランダ, オーストラリア, オーストリア, カナダ, ガーナ, ギリシャ, クロアチア, ケニア, シンガポール, スイス, スウェーデン, スペイン, デンマーク, ドイツ, ナイジェリア, フランス, ベルギー, ポルトガル, マレーシア, メキシコ, モザンビーク, 日本, 韓国, 香港
Lancom
3
追跡施設数 · 国: 1
運営地域: ギリシャ
ポートフォリオの並列比較
| 項目 | Digital Realty | Lancom |
|---|---|---|
| 追跡施設数 | 231 | 3 |
| 国 | 29 | 1 |
| 都市 | 87 | 2 |
| 公開IT容量 | 290 MW(13/231サイトが公開) | 公開されていません |
| 稼働中 | 225 | 3 |
| 建設中/発表済み | 6 | 0 |
| 液冷対応 | 0 | 0 |
| AI対応 | 2 | 0 |
| 最も一般的な認証 | ISO 27001, PCI-DSS, SOC 2, ISO 14001 | 公開されていません |
| Coloprice平均スコア | 29/100(231サイト平均) | 9/100(3サイト平均) |
| 受賞とバッジ | 178 | 1 |
| 最高スコア施設 | Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)(54/100) | Lancom Athens DC(9/100) |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡施設数: Digital Realty — 231; Lancom — 3
- 国: Digital Realty — 29; Lancom — 1
- 都市: Digital Realty — 87; Lancom — 2
- 稼働中: Digital Realty — 225; Lancom — 3
- 建設中/発表済み: Digital Realty — 6; Lancom — 0
- AI対応: Digital Realty — 2; Lancom — 0
- Coloprice平均スコア: Digital Realty — 29/100(231サイト平均); Lancom — 9/100(3サイト平均)
- 受賞とバッジ: Digital Realty — 178; Lancom — 1
- 最高スコア施設: Digital Realty — Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)(54/100); Lancom — Lancom Athens DC(9/100)
一方のみが公開: 公開IT容量, 最も一般的な認証。
最高スコア施設
Digital Realty
Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)
Seoul, 韓国 · 12 MW · 54/100
Lancom
Lancom Athens DC
Athens, ギリシャ · 9/100
Digital Realtyプロフィールを開く →Lancomプロフィールを開く →
その他の比較
A1 Telekom Austria 対 Digital RealtyAtlasEdge 対 Digital RealtyDigital Realty 対 ewwDatacenter United 対 Digital RealtyDCStar NV 対 Digital RealtyDigital Realty 対 LCLDigital Realty 対 GlobalConnect GroupDigital Realty 対 Kolo