▮▮Coloprice

ランキング · 方法論 2026.08

データセンター ランキング:Coloprice スコア

52 カ国の 1629 のファシリティは、事業者が公開した内容と当社が第一次資料に対して検証した内容に基づき、0~100 の得点を取得しました。スコアに有料掲載、編集的意見、ユーザーレビューはありません—すべてのポイントはファシリティカードから再計算できます。

1629 スコア対象ファシリティ1009 クラス割当済み26 中央値スコア方法論 2026.08

Coloprice スコア上位50のデータセンター

合計スコアでソートされています;同点の場合は復元力で、その次に公開 MW で優先順位が決定されます。バーは 5 つの軸を最大値に対する割合で表示しています。破線で表示されたクラスは、事業者の開示が不足しているためクラスが割り当てられていないことを意味します—スコアは依然として計算されています。

#ファシリティ事業者スコアクラス復元力 · コンプライアンス · 透明性 · 規模 · 成熟度
1NEXTDC M2 MelbourneNEXTDCオーストラリア77B
2NEXTDC S3 SydneyNEXTDCオーストラリア73B
3CtrlS Chennai Data Center ParkCtrlS Datacentersインド71B
4Sairam Data CenterKazteleport (Halyk Group)カザフスタン70B
5Yereymentau Data CenterKazteleport (Halyk Group)カザフスタン70B
6Iron Mountain CHI-1Iron Mountainアメリカ69B
7Iron Mountain CHN-1Iron Mountainインド67B
8Iron Mountain CHN-2Iron Mountainインド67B
9STT Bangkok 1ST Telemedia Global Data Centres (Thailand)タイ65B
10Moro Hub Green Data Centre (MBR Solar Park)Moro Hub (Digital DEWA)アラブ首長国連邦64C
11Sify Rabale Data Center Campus (Tower 5)Sify Technologiesインド62C
12CtrlS Mumbai Data Center CampusCtrlS Datacentersインド61C
13Iron Mountain VA-2Iron Mountainアメリカ61C
14Csquare ORD2Csquareアメリカ60C
15Csquare LAX3Csquareアメリカ60C
16VITRO Santa RosaePLDT (VITRO Inc.)フィリピン60C
17Switch Datacenters AMS4Switch Datacentersオランダ60C
18Equinix SL2xEquinix韓国60C
19NEXTDC KL1NEXTDCマレーシア59C
20CtrlS Noida Data CenterCtrlS Datacentersインド59C
21Sify Noida 02Sify Technologiesインド59C
22STT Pune 1ST Telemedia Global Data Centres (India)インド59C
23Iron Mountain AMS-1Iron Mountainオランダ59C
24Iron Mountain NJE-1Iron Mountainアメリカ59C
25Iron Mountain WPA-1 (Western Pennsylvania)Iron Mountainアメリカ59C
26Vantage Cyberjaya I (KUL1) CampusVantage Data Centersマレーシア58C
27GSA01 Bangkok Campus (Bang Phli)GSA Data Center (Gulf, Singtel Nxera, AIS)タイ58C
28PDG MU1 Navi MumbaiPrinceton Digital Groupインド58C
29Vantage Kwai Chung Campus (HKG3)Vantage Data Centers香港58C
30Iron Mountain AZP-1Iron Mountainアメリカ58C
31Iron Mountain DEN-1Iron Mountainアメリカ58C
32Iron Mountain NCR-1Iron Mountainインド58C
33NorthC AalsmeerNorthCオランダ58C
34Iron Mountain AZS-1Iron Mountainアメリカ58C
35Iron Mountain SIN-1Iron Mountainシンガポール57C
36Iron Mountain HYD-1Iron Mountainインド57C
37Iron Mountain VA-6Iron Mountainアメリカ57C
38Equinix SY9xEquinixオーストラリア57C
39NorthC AlmereNorthCオランダ57C
40STT LoyangST Telemedia Global Data Centresシンガポール56C
41Gulf Data Hub KAUST 1Gulf Data Hubサウジアラビア56C
42OVIO Data Center AbovyanOVIO (GNC-ALFA CJSC)アルメニア56C
43NorthC Rotterdam Zestienhoven 2NorthCオランダ56C
44STT Jakarta 1STT GDC Indonesiaインドネシア56C
45Vantage Quincy CampusVantage Data Centersアメリカ55C
46FPT Fornix HCM02FPTベトナム55C
47Iron Mountain AZP-2Iron Mountainアメリカ55C
48NorthC Oude MeerNorthCオランダ55C
49NorthC Eindhoven 2 (High Tech Gateway)NorthCオランダ55C
50STT Bangkok 3 (One Bangkok)ST Telemedia Global Data Centres (Thailand)タイ54C

CC BY 4.0 · Coloprice のデータおよび編集物は、CC BY 4.0 のもと出典表示により自由に再利用できます。第三者に帰属する数値の権利は各出典に残ります。 ライセンスと出典表示

スコアの計算方法

5 つの軸、100 ポイント。各軸はファシリティカード上のフィールドから導出され、各フィールドはそのソースを引用しています。事業者が公開していない内容は、その軸でゼロのスコアになります—スコアは開示を評価し、規模やブランドではなく。

復元力—最大 35 ポイント

信頼性階級(Uptime、TIA-942 またはJDCC)は証拠のクラスによって加重されます:認定運用は満額、認定済み建設中ファシリティはやや少なく、認定設計は約 60%、出典なき自己宣言「Tier III」は半分以下です。Uptime で認証を受けていない事業者は、事業継続性および運用監査—ISO 22301、SOC 2 Type II、ISAE 3402—に対する部分的なスコアを得られますが、Tier よりも低くなります。

コンプライアンス—最大 20 ポイント

事業者が公開する独立監査による認証。セキュリティ証明書複数個が単一の継続性監査を上回らないようにカテゴリ別に整理している:情報セキュリティ(ISO 27001、SOC 2、ISAE 3402)、決済・プライバシー(PCI DSS、ISO 27701、27017/18)、事業継続性(ISO 22301)、エネルギー・環境(ISO 50001/14001、LEED、BREEAM、Green Mark)、サービス管理(ISO 20000/9001)、セクター固有の認証(HIPAA、HDS、FISMA、政府)。

透明性 — 最大20ポイント

事業者が公開する7つの主要フィールドのうち、いくつを公開しているか:IT電力(MW)、床面積、ラック数、最大ラック密度、開設年、住所、再生可能エネルギー比率。オープンデータについてのポータルは開放性に報酬を与えるべきである — 7つの主要フィールドすべてを開示する施設は、規模がどうであれ、完全な20ポイントを獲得する。

規模 — 最大15ポイント

公開されたIT電力の対数スケール — 大まかに1 MW → 5、10 MW → 10、100 MW → 15 — キャンパスが適切に運用されている2 MWのサイトを圧倒しないようにする。液冷と宣言されたAI対応性は各2ポイント加算で、現在のエンジニアリングの兆候となる。

成熟度 — 最大10ポイント

稼働中の施設は建設中の施設より高くスコアされ、建設中は発表段階より高くスコアされる。経歴がやや加算される:2~10年の稼働は最適なスイートスポット;新しいサイトは実績がなく、古いサイトは老朽化した設備を抱える傾向がある。

等級と「限定データ」ルール

A ≥ 80 · B ≥ 65 · C ≥ 50 · D ≥ 35 · E未満。事業者が7つの主要フィールドのうち3つ未満しか開示せず、かつTierも第三者監査も持たない場合は、等級が割り当てられない — 誠実に評価する証拠が十分ではないからである。スコアは依然として計算・表示されるが、「限定データ」と標記され、施設は依然としてランク付けされる。

建設中または発表段階の施設もスコア付けされるが、その耐性は宣言された設計を反映し、成熟度軸がそれを可視化する。

事業者がスコアを上げる方法

  1. 7つの主要フィールドを公開する — MW、床面積、ラック、密度、開設年、住所、再生可能エネルギー比率。透明性だけで20ポイントで、カタログのほとんどの施設はそのうち半分以上を獲得していない。
  2. 証明書を引用する、主張ではなく。自己申告のTier IIIは認定Tier IIIの半分未満でスコアされ;認定建設施設または運用認証はフルスコアを獲得する。
  3. 複数の監査ファミリーをカバーする:セキュリティは一般的で、継続性(ISO 22301)とエネルギー(ISO 50001、LEED)は稀だが、それぞれが個別にポイントを加算する。
  4. 修正をソース付きで送信する。各施設カードにはそのソースがリストされている;事業者のスペックシートまたは認証レジスタへのリンクでカードが更新され、スコアは次のビルド時に反映される。

よくあるご質問

Coloprice Scoreとは何ですか?

Colpriceカタログ内の各データセンターに対する0~100のスコア。5つの軸 — 耐性(35)、コンプライアンス(20)、透明性(20)、規模(15)、成熟度(10) — から計算され、事業者が公開し、Colpriceが一次情報源に対して検証したデータのみを使用する。マーケティングではなく、証拠の尺度である。

大規模で有名な事業者のスコアが低いのはなぜですか?

スコアはその特定の施設について公開されているものをカウントするため。多くの大規模事業者はサイトごとのMW、ラック数、または密度を開示せず、Uptime認証を受けないため、エンジニアリングが優秀でも透明性と耐性でポイントを失う。フィールドを公開し、証明書を引用すればスコアが直ちに上がる。

ユーザーレビューはスコアに影響しますか?

いいえ。レビューはスコアと別のスケールとして表示されるため、評価はレビューに影響されず、レビューもスコアに影響されません。スコアは施設カードだけから再現可能である。

ランキングはどのくらいの頻度で再計算されますか?

サイトのビルド時には毎回 — 施設カードが変更されるたびに、スコアと全ランク順位が更新される。方法論自体はバージョン管理され(2026.08)、重みが変わるとバージョンが変わり、その変更はこのページに記録される。

掲載のために誰が支払いますか?

ありません。有料掲載、スポンサー付きポジション、またはポイント購入方法は存在しません。オペレーターがランキングで上昇できるのはデータをより多く開示するか、より多くの認証資格を提示することだけです。これはスコアが報酬するよう設計された行為そのものです。