ランキング · 方法論 2026.08
データセンターランキング：Coloprice Score
183か国の6025施設を、事業者が公開した情報と当社が一次情報源に照らして検証した内容から0〜100で採点。スコアに有料掲載、編集上の意見、ユーザーレビューは含まれず、すべての点数は施設カードから再計算できます。
Coloprice Scoreによるデータセンタートップ50
合計スコア順。同点の場合は耐障害性、次に公開MWで順位を決定。バーは5つの軸をそれぞれの最大値に対する割合で示します。クラスが破線の場合、事業者の開示が少なすぎてクラスを割り当てられないことを意味しますが、スコアは計算されています。
上位100をCSVでダウンロード（CC BY 4.0） · 国、都市、カテゴリー別ランキング →
CC BY 4.0 · Coloprice のデータおよび編集物は、CC BY 4.0 のもと出典表示により自由に再利用できます。第三者に帰属する数値の権利は各出典に残ります。 ライセンスと出典表示
スコアの計算方法
5つの軸、100点。各軸は施設カードの項目から導き出され、各項目は出典を引用しています。事業者が公開していない内容はその軸で0点になります。スコアが評価するのは開示であり、規模やブランドではありません。
耐障害性 — 最大35点
信頼性のTier（Uptime、TIA-942、またはJDCC）を証拠の種類で重み付けします。認証された運用は満点、認証された建設済み施設はやや低く、認証された設計は約60%、証明書の引用がない自己申告の「Tier III」は半分未満です。Uptimeで認証を受けない事業者（独自基準を持つ事業者）は、事業継続や運用の監査 — ISO 22301、SOC 2 Type II、ISAE 3402 — で部分的な点数を得ますが、Tierより低くなります。
コンプライアンス — 最大20点
施設が公開している独立監査を、セキュリティ証明書が10件あっても事業継続監査1件を上回らないようにグループ化して評価します：情報セキュリティ（ISO 27001、SOC 2、ISAE 3402）、決済・プライバシー（PCI DSS、ISO 27701、27017/18）、事業継続（ISO 22301）、エネルギー・環境（ISO 50001/14001、LEED、BREEAM、Green Mark）、サービスマネジメント（ISO 20000/9001）、分野別の制度（HIPAA、HDS、FISMA、政府）。
透明性 — 最大20点
7つの主要項目のうち事業者がいくつ公開しているか：IT電力（MW）、床面積、ラック数、最大ラック密度、開設年、住所、再生可能エネルギー比率。オープンデータを扱うポータルは開示に報いるべきです。7項目すべてを開示した施設は、規模にかかわらず20点満点を獲得します。
規模 — 最大15点
公開IT電力を対数スケールで評価します — おおよそ1 MW → 5、10 MW → 10、100 MW → 15 — ため、大型キャンパスが良く運営された2 MWのサイトを圧倒することはありません。液冷と表明されたAI対応は、現在の技術水準の証としてそれぞれ2点を加算します。
成熟度 — 最大10点
稼働中の施設は建設中より高く、建設中は発表済みより高く採点されます。稼働年数も少し加算されます。稼働2〜10年が最適で、新しいサイトには実績がなく、古いサイトは老朽化した設備を抱えがちです。
クラスと「データ不足」ルール
A ≥ 80 · B ≥ 65 · C ≥ 50 · D ≥ 35 · Eはそれ未満。事業者が7つの主要項目のうち3つ未満しか開示せず、Tierも第三者監査もない場合はクラスを割り当てません。正直に格付けするだけの証拠がないためです。スコアは計算・表示され、「データ不足」と表示されたうえで、施設は順位に含まれます。
建設中や発表済みの施設も採点しますが、その耐障害性は表明された設計を反映したものであり、成熟度の軸でそれが分かるようになっています。
事業者がスコアを上げる方法
- 7つの主要項目 — MW、床面積、ラック数、密度、開設年、住所、再生可能エネルギー比率 — を公開する。透明性だけで20点あり、カタログのほとんどの施設はその半分以上を取りこぼしています。
- 主張ではなく証明書を引用する。自己申告のTier IIIは認証済みの半分未満の点数で、認証された建設済み施設または運用認証は満点です。
- 複数の監査分野をカバーする。セキュリティは一般的ですが、事業継続（ISO 22301）とエネルギー（ISO 50001、LEED）はまれで、それぞれ個別に加点されます。
- 出典を添えて修正を送る。各施設カードは出典を一覧しており、事業者自身の仕様書や認証登録簿へのリンクがあればカードが更新され、次回のビルドでスコアに反映されます。
よくあるご質問
Coloprice Scoreとは何ですか？
Colopriceカタログの各データセンターに付与する0〜100のスコアで、5つの軸 — 耐障害性（35）、コンプライアンス（20）、透明性（20）、規模（15）、成熟度（10） — から、事業者が公開しColopriceが一次情報源に照らして検証したデータのみを使って算出します。マーケティングではなく証拠の尺度です。
大規模で有名な事業者のスコアが低いのはなぜですか？
スコアはその施設について公開されている内容を数えるためです。多くの大手事業者は拠点ごとのMW、ラック数、密度を開示せず、Uptimeの認証も受けていないため、設計が優れていても透明性と耐障害性で点を失います。項目を公開し証明書を引用すれば、スコアはすぐに上がります。
ユーザーレビューはスコアに影響しますか？
いいえ。レビューはスコアとは別の尺度として並べて表示されるため、レビューで評価を水増しすることも、評価でレビューを水増しすることもできません。スコアは施設カードだけから再現できます。
ランキングはどのくらいの頻度で再計算されますか？
サイトをビルドするたびに再計算されます。施設カードが変わるたびにスコアとすべての順位が更新されます。方法論自体はバージョン管理されており（2026.08）、重みを変えるとバージョンが変わり、その変更はこのページに記録されます。
掲載のために誰が支払いますか？
誰も支払いません。有料掲載もスポンサー枠もなく、点数を買う方法もありません。事業者が順位を動かせるのは、より多くのデータを開示するか、より多くの証明書を引用することだけで、スコアはまさにそれに報いるよう設計されています。