▮▮Coloprice

เปรียบเทียบผู้ประกอบการ

NEXTDC vs Vocus

ทั้งสองคอลัมน์มาจากสิ่งอำนวยความสะดวกที่ผู้ประกอบการแต่ละรายเผยแพร่และ Coloprice ติดตาม: NEXTDC — สิ่งอำนวยความสะดวก 27 ใน 3 ประเทศ Vocus — สิ่งอำนวยความสะดวก 9 ใน 1 ประเทศ คะแนนคือค่าเฉลี่ยของ Coloprice Score อิสระของแต่ละสิ่งอำนวยความสะดวก; ไม่เคยถูกขาย

พอร์ตโฟลิโอ side by side

ข้อมูลNEXTDCVocus
สิ่งอำนวยความสะดวกที่ติดตาม279
ประเทศ31
เมือง148
ความจุ IT ที่เผยแพร่1,791 MW (26 จาก 27 ไซต์เผยแพร่)ไม่เผยแพร่
ใช้งานอยู่189
ระหว่างการสร้าง / ประกาศแล้ว90
ไซต์ระบายความร้อนด้วยของเหลว00
ไซต์พร้อม AI20
การรับรองที่พบบ่อยที่สุดUptime Institute Tier IV Certification of Constructed Facility, ISO 14001, ISO 27001, ISO 45001ไม่เผยแพร่
Coloprice Score เฉลี่ย38/100 ใน 27 ไซต์ที่ได้คะแนน9/100 ใน 9 ไซต์ที่ได้คะแนน
รางวัลและเหรียญ69ไม่เผยแพร่
ไซต์ที่ได้คะแนนสูงสุดNEXTDC S3 Sydney (82/100)Vocus Data Centre Melbourne (9/100)

จำนวนมาจากแคตตาล็อก Coloprice ณ 2026-10-01; เกณฑ์มาตรฐานคือ Colocation Price Index (Q3 2026) ผู้ประกอบการเผยแพร่ข้อเท็จจริงบางอย่าง และไม่เผยแพร่บางอย่าง — เซลล์ว่างหมายถึง ไม่เผยแพร่ ไม่ใช่ศูนย์

ตรงไหนที่พวกเขาแตกต่างกัน

เฉพาะข้อมูลที่ทั้งสองฝ่ายเผยแพร่ และค่าไม่เหมือนกัน นี่ไม่ใช่การตัดสินใจ: ตัวเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับ workload สัญญา และไซต์

  • สิ่งอำนวยความสะดวกที่ติดตาม: NEXTDC — 27; Vocus — 9
  • ประเทศ: NEXTDC — 3; Vocus — 1
  • เมือง: NEXTDC — 14; Vocus — 8
  • ใช้งานอยู่: NEXTDC — 18; Vocus — 9
  • ระหว่างการสร้าง / ประกาศแล้ว: NEXTDC — 9; Vocus — 0
  • ไซต์พร้อม AI: NEXTDC — 2; Vocus — 0
  • Coloprice Score เฉลี่ย: NEXTDC — 38/100 ใน 27 ไซต์ที่ได้คะแนน; Vocus — 9/100 ใน 9 ไซต์ที่ได้คะแนน
  • ไซต์ที่ได้คะแนนสูงสุด: NEXTDC — NEXTDC S3 Sydney (82/100); Vocus — Vocus Data Centre Melbourne (9/100)

เผยแพร่เฉพาะฝ่ายเดียว: ความจุ IT ที่เผยแพร่, การรับรองที่พบบ่อยที่สุด, รางวัลและเหรียญ

ไซต์ที่ได้คะแนนสูงสุด

เปิดโปรไฟล์ NEXTDC →เปิดโปรไฟล์ Vocus →

การเปรียบเทียบอื่น ๆ

Equinix vs NEXTDCCDC Data Centres vs NEXTDCEquinix vs VocusCDC Data Centres vs Vocus