▮▮Coloprice

市场对比

Copenhagen, 丹麦 vs Skanderborg, 丹麦

两列都基于目录和价格指数:Copenhagen——12家运营商的13个设施,Skanderborg——3家运营商的3个设施。基准或电价未公布时,单元格会注明。

市场并排对比

字段CopenhagenSkanderborg
追踪的设施133
运营商123
已公布 IT 容量73 MW(13个站点中2个公布)未公布
运营中123
在建/已公布10
Tier III+ 认证站点10
持有任一认证的站点30
液冷站点10
AI 就绪站点10
批发基准,$/kW/月未公布未公布
基准同比变化未公布未公布
工业电价,$/kWh$0.286$0.286
平均 Coloprice Score16/100(13个站点)9/100(3个站点)
两地间的延迟未公布

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Copenhagen — 13; Skanderborg — 3
  • 运营商: Copenhagen — 12; Skanderborg — 3
  • 运营中: Copenhagen — 12; Skanderborg — 3
  • 在建/已公布: Copenhagen — 1; Skanderborg — 0
  • Tier III+ 认证站点: Copenhagen — 1; Skanderborg — 0
  • 持有任一认证的站点: Copenhagen — 3; Skanderborg — 0
  • 液冷站点: Copenhagen — 1; Skanderborg — 0
  • AI 就绪站点: Copenhagen — 1; Skanderborg — 0
  • 平均 Coloprice Score: Copenhagen — 16/100(13个站点); Skanderborg — 9/100(3个站点)

仅一方公布:已公布 IT 容量。

评分最高的设施

Copenhagen, 丹麦

Skanderborg, 丹麦

查看 Copenhagen 数据中心 →查看 Skanderborg 数据中心 →查看 Copenhagen 的托管定价 →查看 Skanderborg 的托管定价 →

其他对比

Ballerup vs CopenhagenBallerup vs Skanderborg