市场对比
Bangkok, 泰国 vs Ho Chi Minh City, 越南
两列都基于目录和价格指数：Bangkok——21家运营商的29个设施，Ho Chi Minh City——14家运营商的21个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
市场并排对比
| 字段 | Bangkok | Ho Chi Minh City |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 29 | 21 |
| 运营商 | 21 | 14 |
| 已公布 IT 容量 | 355 MW（29个站点中10个公布） | 741 MW（21个站点中6个公布） |
| 运营中 | 20 | 15 |
| 在建/已公布 | 9 | 6 |
| Tier III+ 认证站点 | 10 | 9 |
| 持有任一认证的站点 | 13 | 10 |
| 液冷站点 | 2 | 0 |
| AI 就绪站点 | 4 | 6 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | 未公布 |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.128 | $0.08 |
| 平均 Coloprice Score | 22/100（29个站点） | 23/100（21个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Bangkok — 29; Ho Chi Minh City — 21
- 运营商: Bangkok — 21; Ho Chi Minh City — 14
- 已公布 IT 容量: Bangkok — 355 MW（29个站点中10个公布）; Ho Chi Minh City — 741 MW（21个站点中6个公布）
- 运营中: Bangkok — 20; Ho Chi Minh City — 15
- 在建/已公布: Bangkok — 9; Ho Chi Minh City — 6
- Tier III+ 认证站点: Bangkok — 10; Ho Chi Minh City — 9
- 持有任一认证的站点: Bangkok — 13; Ho Chi Minh City — 10
- 液冷站点: Bangkok — 2; Ho Chi Minh City — 0
- AI 就绪站点: Bangkok — 4; Ho Chi Minh City — 6
- 工业电价，$/kWh: Bangkok — $0.128; Ho Chi Minh City — $0.08
- 平均 Coloprice Score: Bangkok — 22/100（29个站点）; Ho Chi Minh City — 23/100（21个站点）
评分最高的设施
Bangkok, 泰国
- STT Bangkok 1 ST Telemedia Global Data Centres · 20 MW
- STT Bangkok 3 (One Bangkok) ST Telemedia Global Data Centres · 2 MW
- EDGNEX Bangkok EDGNEX Data Centres by DAMAC · 20 MW
Ho Chi Minh City, 越南
- FPT Fornix HCM02 FPT
- CMC Tan Thuan Data Center CMC Telecom
- CMC Telecom SHTP Data Center CMC Telecom
查看 Bangkok 数据中心 →查看 Ho Chi Minh City 数据中心 →查看 Bangkok 的托管定价 →查看 Ho Chi Minh City 的托管定价 →
其他对比
Bangkok vs ChonburiBangkok vs Samut PrakanBangkok vs NonthaburiKuala Lumpur vs BangkokHanoi (Hoa Lac) vs Ho Chi Minh CityHo Chi Minh vs Ho Chi Minh City