运营商对比
Chief Telecom vs Chunghwa Telecom
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：Chief Telecom——1个国家4个设施，Chunghwa Telecom——1个国家5个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
设施组合并排对比
| 字段 | Chief Telecom | Chunghwa Telecom |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 4 | 5 |
| 国家 | 1 | 1 |
| 城市 | 1 | 2 |
| 已公布 IT 容量 | 20 MW（4个站点中1个公布） | 未公布 |
| 运营中 | 4 | 5 |
| 在建/已宣布 | 0 | 0 |
| 液冷设施 | 1 | 0 |
| AI就绪设施 | 1 | 0 |
| 最常见的认证 | 未公布 | ANSI/TIA-942-B Rated 3 (Constructed Facility), Uptime Institute M&O Stamp of Approval, Uptime Institute M&O Stamp Of Approval |
| 平均 Coloprice Score | 15/100（基于4个已评分站点） | 14/100（基于5个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 2 | 4 |
| 评分最高的设施 | Chief Telecom LY2（39/100） | Chunghwa Telecom Co. Ltd., CHT TAIPEI IDC Facility（33/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Chief Telecom — 4; Chunghwa Telecom — 5
- 城市: Chief Telecom — 1; Chunghwa Telecom — 2
- 运营中: Chief Telecom — 4; Chunghwa Telecom — 5
- 液冷设施: Chief Telecom — 1; Chunghwa Telecom — 0
- AI就绪设施: Chief Telecom — 1; Chunghwa Telecom — 0
- 平均 Coloprice Score: Chief Telecom — 15/100（基于4个已评分站点）; Chunghwa Telecom — 14/100（基于5个已评分站点）
- 奖项和徽章: Chief Telecom — 2; Chunghwa Telecom — 4
- 评分最高的设施: Chief Telecom — Chief Telecom LY2（39/100）; Chunghwa Telecom — Chunghwa Telecom Co. Ltd., CHT TAIPEI IDC Facility（33/100）
仅一方公布：已公布 IT 容量, 最常见的认证。