运营商对比
DCI Indonesia vs neuCentrIX (Telkom Indonesia)
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：DCI Indonesia——1个国家9个设施，neuCentrIX (Telkom Indonesia)——1个国家14个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
设施组合并排对比
| 字段 | DCI Indonesia | neuCentrIX (Telkom Indonesia) |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 9 | 14 |
| 国家 | 1 | 1 |
| 城市 | 2 | 13 |
| 已公布 IT 容量 | 105 MW（9个站点中6个公布） | 未公布 |
| 运营中 | 9 | 14 |
| 在建/已宣布 | 0 | 0 |
| 液冷设施 | 1 | 0 |
| AI就绪设施 | 2 | 0 |
| 最常见的认证 | Uptime Institute Tier IV Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier IV Certification of Design Documents, Uptime Institute Tier IV Gold Certification of Operational Sustainability | 未公布 |
| 平均 Coloprice Score | 32/100（基于9个已评分站点） | 9/100（基于14个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 13 | 未公布 |
| 评分最高的设施 | DCI Indonesia E1（63/100） | neuCentrIX Meruya (Jakarta)（15/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: DCI Indonesia — 9; neuCentrIX (Telkom Indonesia) — 14
- 城市: DCI Indonesia — 2; neuCentrIX (Telkom Indonesia) — 13
- 运营中: DCI Indonesia — 9; neuCentrIX (Telkom Indonesia) — 14
- 液冷设施: DCI Indonesia — 1; neuCentrIX (Telkom Indonesia) — 0
- AI就绪设施: DCI Indonesia — 2; neuCentrIX (Telkom Indonesia) — 0
- 平均 Coloprice Score: DCI Indonesia — 32/100（基于9个已评分站点）; neuCentrIX (Telkom Indonesia) — 9/100（基于14个已评分站点）
- 评分最高的设施: DCI Indonesia — DCI Indonesia E1（63/100）; neuCentrIX (Telkom Indonesia) — neuCentrIX Meruya (Jakarta)（15/100）
仅一方公布：已公布 IT 容量, 最常见的认证, 奖项和徽章。
评分最高的设施
DCI Indonesia
DCI Indonesia E1
Jakarta (Kuningan, South Jakarta), 印度尼西亚 · 18 MW · 63/100
neuCentrIX (Telkom Indonesia)
neuCentrIX Meruya (Jakarta)
Jakarta, 印度尼西亚 · 15/100
查看 DCI Indonesia 档案 →查看 neuCentrIX (Telkom Indonesia) 档案 →
其他对比
Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia vs DCI IndonesiaDCI Indonesia vs STT GDC IndonesiaAsosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia vs neuCentrIX (Telkom Indonesia)STT GDC Indonesia vs neuCentrIX (Telkom Indonesia)