▮▮Coloprice

运营商对比

Delska vs Tet

两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施:Delska——2个国家6个设施,Tet——1个国家7个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值;评分不出售。

设施组合并排对比

字段DelskaTet
追踪的设施67
国家21
城市22
已公布 IT 容量19 MW(6个站点中6个公布)未公布
运营中67
在建/已宣布00
液冷设施11
AI就绪设施11
最常见的认证ISO 9001:2015, ISO/IEC 27001:2022, ISO 14001:2015, Built in accordance with EN 50600-2ISO 27001, PCI DSS Level 1, Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents
平均 Coloprice Score44/100(基于6个已评分站点)30/100(基于7个已评分站点)
奖项和徽章1813
评分最高的设施Delska EU North Riga LV DC1(67/100)Tet Dattum Data Center(48/100)

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Delska — 6; Tet — 7
  • 国家: Delska — 2; Tet — 1
  • 运营中: Delska — 6; Tet — 7
  • 最常见的认证: Delska — ISO 9001:2015, ISO/IEC 27001:2022, ISO 14001:2015, Built in accordance with EN 50600-2; Tet — ISO 27001, PCI DSS Level 1, Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents
  • 平均 Coloprice Score: Delska — 44/100(基于6个已评分站点); Tet — 30/100(基于7个已评分站点)
  • 奖项和徽章: Delska — 18; Tet — 13
  • 评分最高的设施: Delska — Delska EU North Riga LV DC1(67/100); Tet — Tet Dattum Data Center(48/100)

仅一方公布:已公布 IT 容量。

评分最高的设施

查看 Delska 档案 →查看 Tet 档案 →

其他对比

Baltneta vs Delska