运营商对比
Equinix vs Kolo
两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施：Equinix — 36 个国家中的 237 个设施，Kolo — 3 个国家中的 12 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值；它从不出售。
Equinix
237
追踪的设施 · 国家: 36
运营地点: 保加利亚, 加拿大, 加纳, 南非, 印度, 印度尼西亚, 哥伦比亚, 土耳其, 墨西哥, 尼日利亚, 巴西, 德国, 意大利, 新加坡, 日本, 智利, 法国, 波兰, 澳大利亚, 爱尔兰, 瑞典, 瑞士, 科特迪瓦, 秘鲁, 美国, 芬兰, 英国, 荷兰, 菲律宾, 葡萄牙, 西班牙, 阿曼, 阿联酋, 韩国, 香港, 马来西亚
Kolo
12
追踪的设施 · 国家: 3
运营地点: 丹麦, 瑞典, 荷兰
投资组合并排对比
| 字段 | Equinix | Kolo |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 237 | 12 |
| 国家 | 36 | 3 |
| 城市 | 87 | 10 |
| 已发布的IT容量 | 125 MW（237个站点中有5个发布） | 未公布 |
| 运营中 | 233 | 12 |
| 在建/已宣布 | 4 | 0 |
| 液冷设施 | 12 | 1 |
| AI就绪设施 | 32 | 1 |
| 最常见的认证 | ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001 | SSF Protection Class 3 |
| 平均Coloprice评分 | 35/100（基于237个已评分设施） | 9/100（基于12个已评分设施） |
| 奖项和徽章 | 261 | 未公布 |
| 评分最高的设施 | Equinix SL2x（60/100） | Kolo DK5 Copenhagen（13/100） |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Equinix — 237; Kolo — 12
- 国家: Equinix — 36; Kolo — 3
- 城市: Equinix — 87; Kolo — 10
- 运营中: Equinix — 233; Kolo — 12
- 在建/已宣布: Equinix — 4; Kolo — 0
- 液冷设施: Equinix — 12; Kolo — 1
- AI就绪设施: Equinix — 32; Kolo — 1
- 最常见的认证: Equinix — ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001; Kolo — SSF Protection Class 3
- 平均Coloprice评分: Equinix — 35/100（基于237个已评分设施）; Kolo — 9/100（基于12个已评分设施）
- 评分最高的设施: Equinix — Equinix SL2x（60/100）; Kolo — Kolo DK5 Copenhagen（13/100）
仅一方公布：已发布的IT容量, 奖项和徽章。
评分最高的设施
Equinix
Equinix SL2x
Seoul (Goyang), 韩国 · 22 MW · 60/100
Kolo
Kolo DK5 Copenhagen
Copenhagen (Nordvest), 丹麦 · 13/100
其他对比
Equinix vs NEXTDCCDC Data Centres vs EquinixEquinix vs Macquarie Data CentresAscenty (Digital Realty) vs EquinixEquinix vs Scala Data CentersElea Data Centers vs EquinixCologix vs EquinixEquinix vs eStruxture