运营商对比
Equinix vs MC Digital Realty
两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施：Equinix — 36 个国家中的 237 个设施，MC Digital Realty — 1 个国家中的 9 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值；它从不出售。
Equinix
237
追踪的设施 · 国家: 36
运营地点: 保加利亚, 加拿大, 加纳, 南非, 印度, 印度尼西亚, 哥伦比亚, 土耳其, 墨西哥, 尼日利亚, 巴西, 德国, 意大利, 新加坡, 日本, 智利, 法国, 波兰, 澳大利亚, 爱尔兰, 瑞典, 瑞士, 科特迪瓦, 秘鲁, 美国, 芬兰, 英国, 荷兰, 菲律宾, 葡萄牙, 西班牙, 阿曼, 阿联酋, 韩国, 香港, 马来西亚
MC Digital Realty
9
追踪的设施 · 国家: 1
运营地点: 日本
投资组合并排对比
| 字段 | Equinix | MC Digital Realty |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 237 | 9 |
| 国家 | 36 | 1 |
| 城市 | 87 | 2 |
| 已发布的IT容量 | 125 MW（237个站点中有5个发布） | 193 MW（9个站点中有9个发布） |
| 运营中 | 233 | 9 |
| 在建/已宣布 | 4 | 0 |
| 液冷设施 | 12 | 2 |
| AI就绪设施 | 32 | 2 |
| 最常见的认证 | ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001 | 未公布 |
| 平均Coloprice评分 | 35/100（基于237个已评分设施） | 27/100（基于9个已评分设施） |
| 奖项和徽章 | 261 | 7 |
| 评分最高的设施 | Equinix SL2x（60/100） | MC Digital Realty NRT14（38/100） |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Equinix — 237; MC Digital Realty — 9
- 国家: Equinix — 36; MC Digital Realty — 1
- 城市: Equinix — 87; MC Digital Realty — 2
- 已发布的IT容量: Equinix — 125 MW（237个站点中有5个发布）; MC Digital Realty — 193 MW（9个站点中有9个发布）
- 运营中: Equinix — 233; MC Digital Realty — 9
- 在建/已宣布: Equinix — 4; MC Digital Realty — 0
- 液冷设施: Equinix — 12; MC Digital Realty — 2
- AI就绪设施: Equinix — 32; MC Digital Realty — 2
- 平均Coloprice评分: Equinix — 35/100（基于237个已评分设施）; MC Digital Realty — 27/100（基于9个已评分设施）
- 奖项和徽章: Equinix — 261; MC Digital Realty — 7
- 评分最高的设施: Equinix — Equinix SL2x（60/100）; MC Digital Realty — MC Digital Realty NRT14（38/100）
仅一方公布：最常见的认证。
评分最高的设施
Equinix
Equinix SL2x
Seoul (Goyang), 韩国 · 22 MW · 60/100
MC Digital Realty
MC Digital Realty NRT14
Tokyo, 日本 · 25 MW · 38/100
查看Equinix档案→查看MC Digital Realty档案→
其他对比
Equinix vs NEXTDCCDC Data Centres vs EquinixEquinix vs Macquarie Data CentresAscenty (Digital Realty) vs EquinixEquinix vs Scala Data CentersElea Data Centers vs EquinixCologix vs EquinixEquinix vs eStruxture