运营商对比
Equinix vs MC Digital Realty
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：Equinix——37个国家269个设施，MC Digital Realty——1个国家10个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
Equinix
269
追踪的设施 · 国家: 37
运营地点: 中国, 保加利亚, 加拿大, 加纳, 南非, 印度, 印度尼西亚, 哥伦比亚, 土耳其, 墨西哥, 尼日利亚, 巴西, 德国, 意大利, 新加坡, 日本, 智利, 法国, 波兰, 澳大利亚, 爱尔兰, 瑞典, 瑞士, 科特迪瓦, 秘鲁, 美国, 芬兰, 英国, 荷兰, 菲律宾, 葡萄牙, 西班牙, 阿曼, 阿联酋, 韩国, 香港, 马来西亚
MC Digital Realty
10
追踪的设施 · 国家: 1
运营地点: 日本
设施组合并排对比
| 字段 | Equinix | MC Digital Realty |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 269 | 10 |
| 国家 | 37 | 1 |
| 城市 | 110 | 2 |
| 已公布 IT 容量 | 125 MW（269个站点中5个公布） | 217 MW（10个站点中10个公布） |
| 运营中 | 265 | 9 |
| 在建/已宣布 | 4 | 1 |
| 液冷设施 | 12 | 3 |
| AI就绪设施 | 32 | 3 |
| 最常见的认证 | ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001 | 未公布 |
| 平均 Coloprice Score | 34/100（基于269个已评分站点） | 27/100（基于10个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 299 | 7 |
| 评分最高的设施 | Equinix SL2x（60/100） | MC Digital Realty NRT14（38/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Equinix — 269; MC Digital Realty — 10
- 国家: Equinix — 37; MC Digital Realty — 1
- 城市: Equinix — 110; MC Digital Realty — 2
- 已公布 IT 容量: Equinix — 125 MW（269个站点中5个公布）; MC Digital Realty — 217 MW（10个站点中10个公布）
- 运营中: Equinix — 265; MC Digital Realty — 9
- 在建/已宣布: Equinix — 4; MC Digital Realty — 1
- 液冷设施: Equinix — 12; MC Digital Realty — 3
- AI就绪设施: Equinix — 32; MC Digital Realty — 3
- 平均 Coloprice Score: Equinix — 34/100（基于269个已评分站点）; MC Digital Realty — 27/100（基于10个已评分站点）
- 奖项和徽章: Equinix — 299; MC Digital Realty — 7
- 评分最高的设施: Equinix — Equinix SL2x（60/100）; MC Digital Realty — MC Digital Realty NRT14（38/100）
仅一方公布：最常见的认证。
评分最高的设施
Equinix
Equinix SL2x
Seoul (Goyang), 韩国 · 22 MW · 60/100
MC Digital Realty
MC Digital Realty NRT14
Tokyo, 日本 · 25 MW · 38/100
查看 Equinix 档案 →查看 MC Digital Realty 档案 →
其他对比
Equinix vs NEXTDCCDC Data Centres vs EquinixEquinix vs VocusCologix vs EquinixEquinix vs eStruxtureEquinix vs Qu Data CentresEquinix vs GTDAscenty (Digital Realty) vs Equinix