▮▮Coloprice

运营商对比

Equinix vs Nabiax

两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施:Equinix — 36 个国家中的 237 个设施,Nabiax — 1 个国家中的 4 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值;它从不出售。

投资组合并排对比

字段EquinixNabiax
追踪的设施2374
国家361
城市873
已发布的IT容量125 MW(237个站点中有5个发布)134 MW(4个站点中有4个发布)
运营中2333
在建/已宣布41
液冷设施120
AI就绪设施321
最常见的认证ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001All 3 modules designed and built according to Uptime Institute Tier III standards, Designed and built to Tier III standards (ADC2), Operated according to Tier III standards, Uptime Institute Tier IV Certified Constructed Facility (ADC1)
平均Coloprice评分35/100(基于237个已评分设施)44/100(基于4个已评分设施)
奖项和徽章2618
评分最高的设施Equinix SL2x(60/100)Nabiax Alcalá Data Center Campus(69/100)

数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录;基准数据来自托管价格指数(Q3 2026)。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」,不是零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Equinix — 237; Nabiax — 4
  • 国家: Equinix — 36; Nabiax — 1
  • 城市: Equinix — 87; Nabiax — 3
  • 已发布的IT容量: Equinix — 125 MW(237个站点中有5个发布); Nabiax — 134 MW(4个站点中有4个发布)
  • 运营中: Equinix — 233; Nabiax — 3
  • 在建/已宣布: Equinix — 4; Nabiax — 1
  • 液冷设施: Equinix — 12; Nabiax — 0
  • AI就绪设施: Equinix — 32; Nabiax — 1
  • 最常见的认证: Equinix — ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001; Nabiax — All 3 modules designed and built according to Uptime Institute Tier III standards, Designed and built to Tier III standards (ADC2), Operated according to Tier III standards, Uptime Institute Tier IV Certified Constructed Facility (ADC1)
  • 平均Coloprice评分: Equinix — 35/100(基于237个已评分设施); Nabiax — 44/100(基于4个已评分设施)
  • 奖项和徽章: Equinix — 261; Nabiax — 8
  • 评分最高的设施: Equinix — Equinix SL2x(60/100); Nabiax — Nabiax Alcalá Data Center Campus(69/100)

评分最高的设施

查看Equinix档案→查看Nabiax档案→

其他对比

Equinix vs NEXTDCCDC Data Centres vs EquinixEquinix vs Macquarie Data CentresAscenty (Digital Realty) vs EquinixEquinix vs Scala Data CentersElea Data Centers vs EquinixCologix vs EquinixEquinix vs eStruxture