运营商对比
Equinix vs Rack Centre
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：Equinix——37个国家269个设施，Rack Centre——1个国家3个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
Equinix
269
追踪的设施 · 国家: 37
运营地点: 中国, 保加利亚, 加拿大, 加纳, 南非, 印度, 印度尼西亚, 哥伦比亚, 土耳其, 墨西哥, 尼日利亚, 巴西, 德国, 意大利, 新加坡, 日本, 智利, 法国, 波兰, 澳大利亚, 爱尔兰, 瑞典, 瑞士, 科特迪瓦, 秘鲁, 美国, 芬兰, 英国, 荷兰, 菲律宾, 葡萄牙, 西班牙, 阿曼, 阿联酋, 韩国, 香港, 马来西亚
Rack Centre
3
追踪的设施 · 国家: 1
运营地点: 尼日利亚
设施组合并排对比
| 字段 | Equinix | Rack Centre |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 269 | 3 |
| 国家 | 37 | 1 |
| 城市 | 110 | 2 |
| 已公布 IT 容量 | 125 MW（269个站点中5个公布） | 14 MW（3个站点中2个公布） |
| 运营中 | 265 | 3 |
| 在建/已宣布 | 4 | 0 |
| 液冷设施 | 12 | 0 |
| AI就绪设施 | 32 | 1 |
| 最常见的认证 | ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001 | IFC EDGE, ISO 27001, ISO 9001, PCI DSS |
| 平均 Coloprice Score | 34/100（基于269个已评分站点） | 38/100（基于3个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 299 | 5 |
| 评分最高的设施 | Equinix SL2x（60/100） | Rack Centre LGS1（63/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Equinix — 269; Rack Centre — 3
- 国家: Equinix — 37; Rack Centre — 1
- 城市: Equinix — 110; Rack Centre — 2
- 已公布 IT 容量: Equinix — 125 MW（269个站点中5个公布）; Rack Centre — 14 MW（3个站点中2个公布）
- 运营中: Equinix — 265; Rack Centre — 3
- 在建/已宣布: Equinix — 4; Rack Centre — 0
- 液冷设施: Equinix — 12; Rack Centre — 0
- AI就绪设施: Equinix — 32; Rack Centre — 1
- 最常见的认证: Equinix — ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001; Rack Centre — IFC EDGE, ISO 27001, ISO 9001, PCI DSS
- 平均 Coloprice Score: Equinix — 34/100（基于269个已评分站点）; Rack Centre — 38/100（基于3个已评分站点）
- 奖项和徽章: Equinix — 299; Rack Centre — 5
- 评分最高的设施: Equinix — Equinix SL2x（60/100）; Rack Centre — Rack Centre LGS1（63/100）
评分最高的设施
Equinix
Equinix SL2x
Seoul (Goyang), 韩国 · 22 MW · 60/100
Rack Centre
Rack Centre LGS1
Lagos, 尼日利亚 · 1.5 MW · 63/100
查看 Equinix 档案 →查看 Rack Centre 档案 →
其他对比
Equinix vs NEXTDCCDC Data Centres vs EquinixEquinix vs VocusCologix vs EquinixEquinix vs eStruxtureEquinix vs Qu Data CentresEquinix vs GTDAscenty (Digital Realty) vs Equinix