运营商对比

NorthC vs STACK Infrastructure

两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施：NorthC — 3 个国家中的 28 个设施，STACK Infrastructure — 11 个国家中的 49 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值；它从不出售。

NorthC

追踪的设施 · 国家: 3

运营地点: 德国, 瑞士, 荷兰

追踪的设施 · 国家: 11

运营地点: 丹麦, 加拿大, 德国, 意大利, 挪威, 日本, 澳大利亚, 瑞典, 瑞士, 美国, 马来西亚

数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

追踪的设施: NorthC — 28; STACK Infrastructure — 49
国家: NorthC — 3; STACK Infrastructure — 11
城市: NorthC — 20; STACK Infrastructure — 27
已发布的IT容量: NorthC — 111 MW（28个站点中有28个发布）; STACK Infrastructure — 5,673 MW（49个站点中有48个发布）
运营中: NorthC — 25; STACK Infrastructure — 37
在建/已宣布: NorthC — 3; STACK Infrastructure — 12
液冷设施: NorthC — 2; STACK Infrastructure — 1
AI就绪设施: NorthC — 2; STACK Infrastructure — 8
最常见的认证: NorthC — ISO 27001, ISO 9001, ISO 14001, ISO 22301; STACK Infrastructure — ANSI/TIA-942-B Facility - Rated 4
平均Coloprice评分: NorthC — 39/100（基于28个已评分设施）; STACK Infrastructure — 21/100（基于49个已评分设施）
奖项和徽章: NorthC — 29; STACK Infrastructure — 3
评分最高的设施: NorthC — NorthC Aalsmeer（58/100）; STACK Infrastructure — STACK SYD01（25/100）

NorthC

Aalsmeer (Amsterdam area), 荷兰 · 14 MW · 58/100

STACK Infrastructure

Sydney (Erskine Park), 澳大利亚 · 360 MW · 25/100