▮▮Coloprice

事業者比較

Ascenty (Digital Realty) 対 KIO Networks

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: Ascenty (Digital Realty) — 4ヶ国の36施設、KIO Networks — 4ヶ国の14施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

ポートフォリオの並列比較

項目Ascenty (Digital Realty)KIO Networks
追跡施設数3614
国44
都市1211
公開IT容量618 MW(36/36サイトが公開)56 MW(4/14サイトが公開)
稼働中3114
建設中/発表済み50
液冷対応11
AI対応10
最も一般的な認証ISO 27001, PCI-DSS, SOC 1 Type II, SOC 2 Type IIISO 9001, SSAE18 SOC 1, ISO 27001, ISO/IEC 37001:2016
Coloprice平均スコア35/100(36サイト平均)33/100(14サイト平均)
受賞とバッジ3517
最高スコア施設Ascenty São Paulo 5(57/100)KIO QRO|1 (El Marqués)(54/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

異なる点

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

  • 追跡施設数: Ascenty (Digital Realty) — 36; KIO Networks — 14
  • 都市: Ascenty (Digital Realty) — 12; KIO Networks — 11
  • 公開IT容量: Ascenty (Digital Realty) — 618 MW(36/36サイトが公開); KIO Networks — 56 MW(4/14サイトが公開)
  • 稼働中: Ascenty (Digital Realty) — 31; KIO Networks — 14
  • 建設中/発表済み: Ascenty (Digital Realty) — 5; KIO Networks — 0
  • AI対応: Ascenty (Digital Realty) — 1; KIO Networks — 0
  • 最も一般的な認証: Ascenty (Digital Realty) — ISO 27001, PCI-DSS, SOC 1 Type II, SOC 2 Type II; KIO Networks — ISO 9001, SSAE18 SOC 1, ISO 27001, ISO/IEC 37001:2016
  • Coloprice平均スコア: Ascenty (Digital Realty) — 35/100(36サイト平均); KIO Networks — 33/100(14サイト平均)
  • 受賞とバッジ: Ascenty (Digital Realty) — 35; KIO Networks — 17
  • 最高スコア施設: Ascenty (Digital Realty) — Ascenty São Paulo 5(57/100); KIO Networks — KIO QRO|1 (El Marqués)(54/100)

最高スコア施設

Ascenty (Digital Realty)プロフィールを開く →KIO Networksプロフィールを開く →

その他の比較

Ascenty (Digital Realty) 対 Scala Data CentersAscenty (Digital Realty) 対 Elea Data CentersAscenty (Digital Realty) 対 EquinixAscenty (Digital Realty) 対 GTDAligned Data Centers 対 Ascenty (Digital Realty)Aligned Data Centers 対 KIO NetworksKIO Networks 対 Scala Data Centers