运营商对比

GTD vs Scala Data Centers

两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：GTD——2个国家9个设施，Scala Data Centers——4个国家31个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。

GTD

追踪的设施 · 国家: 2

运营地点: 哥伦比亚, 智利

追踪的设施 · 国家: 4

运营地点: 哥伦比亚, 墨西哥, 巴西, 智利

字段	GTD	Scala Data Centers
追踪的设施	9	31
国家	2	4
城市	3	14
已公布 IT 容量	8 MW（9个站点中1个公布）	319 MW（31个站点中22个公布）
运营中	9	13
在建/已宣布	0	18
液冷设施	0	0
AI就绪设施	0	0
最常见的认证	Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1	ANSI/TIA-942-B Rated 3 (Constructed Facility), ANSI/TIA-942-C Rated 3 (Constructed Facility), Carbon Neutral, ISO 14001
平均 Coloprice Score	19/100（基于9个已评分站点）	19/100（基于31个已评分站点）
奖项和徽章	7	17
评分最高的设施	GTD Panamericana（70/100）	Scala SGRUTB08 (Tamboré)（60/100）

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

追踪的设施: GTD — 9; Scala Data Centers — 31
国家: GTD — 2; Scala Data Centers — 4
城市: GTD — 3; Scala Data Centers — 14
已公布 IT 容量: GTD — 8 MW（9个站点中1个公布）; Scala Data Centers — 319 MW（31个站点中22个公布）
运营中: GTD — 9; Scala Data Centers — 13
在建/已宣布: GTD — 0; Scala Data Centers — 18
最常见的认证: GTD — Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1; Scala Data Centers — ANSI/TIA-942-B Rated 3 (Constructed Facility), ANSI/TIA-942-C Rated 3 (Constructed Facility), Carbon Neutral, ISO 14001
平均 Coloprice Score: GTD — 19/100（基于9个已评分站点）; Scala Data Centers — 19/100（基于31个已评分站点）
奖项和徽章: GTD — 7; Scala Data Centers — 17
评分最高的设施: GTD — GTD Panamericana（70/100）; Scala Data Centers — Scala SGRUTB08 (Tamboré)（60/100）

GTD

Santiago, 智利 · 8 MW · 70/100

Scala Data Centers

Barueri, 巴西 · 24 MW · 60/100