▮▮Coloprice

运营商对比

GTD vs Scala Data Centers

两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施:GTD — 2 个国家中的 9 个设施,Scala Data Centers — 4 个国家中的 31 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值;它从不出售。

投资组合并排对比

字段GTDScala Data Centers
追踪的设施931
国家24
城市314
已发布的IT容量8 MW(9个站点中有1个发布)319 MW(31个站点中有22个发布)
运营中913
在建/已宣布018
液冷设施00
AI就绪设施00
最常见的认证Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1Carbon Neutral, ISO 14001, ISO 27001, ISO 27701
平均Coloprice评分19/100(基于9个已评分设施)17/100(基于31个已评分设施)
奖项和徽章514
评分最高的设施GTD Panamericana(70/100)Scala SGRUTB08 (Tamboré)(60/100)

数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录;基准数据来自托管价格指数(Q3 2026)。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」,不是零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: GTD — 9; Scala Data Centers — 31
  • 国家: GTD — 2; Scala Data Centers — 4
  • 城市: GTD — 3; Scala Data Centers — 14
  • 已发布的IT容量: GTD — 8 MW(9个站点中有1个发布); Scala Data Centers — 319 MW(31个站点中有22个发布)
  • 运营中: GTD — 9; Scala Data Centers — 13
  • 在建/已宣布: GTD — 0; Scala Data Centers — 18
  • 最常见的认证: GTD — Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1; Scala Data Centers — Carbon Neutral, ISO 14001, ISO 27001, ISO 27701
  • 平均Coloprice评分: GTD — 19/100(基于9个已评分设施); Scala Data Centers — 17/100(基于31个已评分设施)
  • 奖项和徽章: GTD — 5; Scala Data Centers — 14
  • 评分最高的设施: GTD — GTD Panamericana(70/100); Scala Data Centers — Scala SGRUTB08 (Tamboré)(60/100)

评分最高的设施

查看GTD档案→查看Scala Data Centers档案→

其他对比

Equinix vs GTDAscenty (Digital Realty) vs GTDAscenty (Digital Realty) vs Scala Data CentersElea Data Centers vs Scala Data CentersEquinix vs Scala Data CentersKIO Networks vs Scala Data CentersAligned Data Centers vs Scala Data Centers