Comparaison d'opérateurs
GTD vs Scala Data Centers
Les deux colonnes proviennent des installations que chaque opérateur publie et que Coloprice suit : GTD — 9 installations dans 2 pays, Scala Data Centers — 31 installations dans 4 pays. Le score est le Score Coloprice indépendant de chaque installation, moyenné ; il n'est jamais vendu.
GTD
9
Installations suivies · Pays: 2
Pays où ils opèrent: Chili, Colombie
Scala Data Centers
31
Installations suivies · Pays: 4
Pays où ils opèrent: Brésil, Chili, Colombie, Mexique
Portefeuilles côte à côte
| Champ | GTD | Scala Data Centers |
|---|---|---|
| Installations suivies | 9 | 31 |
| Pays | 2 | 4 |
| Villes | 3 | 14 |
| Capacité IT publiée | 8 MW (1 sur 9 sites publient) | 319 MW (22 sur 31 sites publient) |
| Opérationnel | 9 | 13 |
| En construction / annoncé | 0 | 18 |
| Centres refroidis par liquide | 0 | 0 |
| Centres prêts pour l'IA | 0 | 0 |
| Certifications les plus courantes | Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1 | ANSI/TIA-942-B Rated 3 (Constructed Facility), ANSI/TIA-942-C Rated 3 (Constructed Facility), Carbon Neutral, ISO 14001 |
| Score Coloprice moyen | 19/100 sur 9 centres évalués | 19/100 sur 31 centres évalués |
| Prix et badges | 7 | 17 |
| Centre le mieux évalué | GTD Panamericana (70/100) | Scala SGRUTB08 (Tamboré) (60/100) |
Les chiffres proviennent du catalogue Coloprice en date du 2026-10-01 ; les points de référence sont tirés de l'Indice des prix de colocation (Q3 2026). Les opérateurs publient certains faits et pas d'autres — une cellule vide signifie « non publié », pas zéro.
Là où ils diffèrent
Uniquement les champs publiés par les deux côtés et où les valeurs ne sont pas identiques. Ce n'est pas un jugement : le bon choix dépend de la charge de travail, du contrat et du site.
- Installations suivies: GTD — 9; Scala Data Centers — 31
- Pays: GTD — 2; Scala Data Centers — 4
- Villes: GTD — 3; Scala Data Centers — 14
- Capacité IT publiée: GTD — 8 MW (1 sur 9 sites publient); Scala Data Centers — 319 MW (22 sur 31 sites publient)
- Opérationnel: GTD — 9; Scala Data Centers — 13
- En construction / annoncé: GTD — 0; Scala Data Centers — 18
- Certifications les plus courantes: GTD — Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1; Scala Data Centers — ANSI/TIA-942-B Rated 3 (Constructed Facility), ANSI/TIA-942-C Rated 3 (Constructed Facility), Carbon Neutral, ISO 14001
- Score Coloprice moyen: GTD — 19/100 sur 9 centres évalués; Scala Data Centers — 19/100 sur 31 centres évalués
- Prix et badges: GTD — 7; Scala Data Centers — 17
- Centre le mieux évalué: GTD — GTD Panamericana (70/100); Scala Data Centers — Scala SGRUTB08 (Tamboré) (60/100)
Centre le mieux évalué
GTD
GTD Panamericana
Santiago, Chili · 8 MW · 70/100
Scala Data Centers
Scala SGRUTB08 (Tamboré)
Barueri, Brésil · 24 MW · 60/100
Ouvrir le profil GTD →Ouvrir le profil Scala Data Centers →
Autres comparaisons
Ascenty (Digital Realty) vs GTDEquinix vs GTDAscenty (Digital Realty) vs Scala Data CentersBR.Digital vs Scala Data CentersElea Data Centers vs Scala Data CentersEquinix vs Scala Data Centers