▮▮Coloprice

事業者比較

GTD 対 Scala Data Centers

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: GTD — 2ヶ国の9施設、Scala Data Centers — 4ヶ国の31施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

ポートフォリオの並列比較

項目GTDScala Data Centers
追跡施設数931
国24
都市314
公開IT容量8 MW(1/9サイトが公開)319 MW(22/31サイトが公開)
稼働中913
建設中/発表済み018
液冷対応00
AI対応00
最も一般的な認証Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1Carbon Neutral, ISO 14001, ISO 27001, ISO 27701
Coloprice平均スコア19/100(9サイト平均)17/100(31サイト平均)
受賞とバッジ514
最高スコア施設GTD Panamericana(70/100)Scala SGRUTB08 (Tamboré)(60/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

異なる点

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

  • 追跡施設数: GTD — 9; Scala Data Centers — 31
  • 国: GTD — 2; Scala Data Centers — 4
  • 都市: GTD — 3; Scala Data Centers — 14
  • 公開IT容量: GTD — 8 MW(1/9サイトが公開); Scala Data Centers — 319 MW(22/31サイトが公開)
  • 稼働中: GTD — 9; Scala Data Centers — 13
  • 建設中/発表済み: GTD — 0; Scala Data Centers — 18
  • 最も一般的な認証: GTD — Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1; Scala Data Centers — Carbon Neutral, ISO 14001, ISO 27001, ISO 27701
  • Coloprice平均スコア: GTD — 19/100(9サイト平均); Scala Data Centers — 17/100(31サイト平均)
  • 受賞とバッジ: GTD — 5; Scala Data Centers — 14
  • 最高スコア施設: GTD — GTD Panamericana(70/100); Scala Data Centers — Scala SGRUTB08 (Tamboré)(60/100)

最高スコア施設

GTDプロフィールを開く →Scala Data Centersプロフィールを開く →

その他の比較

Equinix 対 GTDAscenty (Digital Realty) 対 GTDAscenty (Digital Realty) 対 Scala Data CentersElea Data Centers 対 Scala Data CentersEquinix 対 Scala Data CentersKIO Networks 対 Scala Data CentersAligned Data Centers 対 Scala Data Centers