事業者比較

GTD 対 Scala Data Centers

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: GTD — 2ヶ国の9施設、Scala Data Centers — 4ヶ国の31施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

GTD

追跡施設数 · 国: 2

運営地域: コロンビア, チリ

追跡施設数 · 国: 4

運営地域: コロンビア, チリ, ブラジル, メキシコ

項目	GTD	Scala Data Centers
追跡施設数	9	31
国	2	4
都市	3	14
公開IT容量	8 MW(1/9サイトが公開)	319 MW(22/31サイトが公開)
稼働中	9	13
建設中/発表済み	0	18
液冷対応	0	0
AI対応	0	0
最も一般的な認証	Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1	Carbon Neutral, ISO 14001, ISO 27001, ISO 27701
Coloprice平均スコア	19/100(9サイト平均)	17/100(31サイト平均)
受賞とバッジ	5	14
最高スコア施設	GTD Panamericana(70/100)	Scala SGRUTB08 (Tamboré)(60/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

追跡施設数: GTD — 9; Scala Data Centers — 31
国: GTD — 2; Scala Data Centers — 4
都市: GTD — 3; Scala Data Centers — 14
公開IT容量: GTD — 8 MW(1/9サイトが公開); Scala Data Centers — 319 MW(22/31サイトが公開)
稼働中: GTD — 9; Scala Data Centers — 13
建設中/発表済み: GTD — 0; Scala Data Centers — 18
最も一般的な認証: GTD — Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Gold Certification of Operational Sustainability, ISO 20000-1; Scala Data Centers — Carbon Neutral, ISO 14001, ISO 27001, ISO 27701
Coloprice平均スコア: GTD — 19/100(9サイト平均); Scala Data Centers — 17/100(31サイト平均)
受賞とバッジ: GTD — 5; Scala Data Centers — 14
最高スコア施設: GTD — GTD Panamericana(70/100); Scala Data Centers — Scala SGRUTB08 (Tamboré)(60/100)

GTD

Santiago, チリ · 8 MW · 70/100

Scala Data Centers

Barueri, ブラジル · 24 MW · 60/100