Comparaison BESS
BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)
Les deux colonnes proviennent de ce que publient BYD Energy Storage et REPT BATTERO. Les champs qu'un ou l'autre ne publie pas sont marqués « non publié » ; nous n'effectuons pas d'estimations ni de classements.
BYD Energy Storage
MC Cube-T Pro BESS
8,576 MWh
bloc modulairerefroidi par liquideLFPen expédition
REPT BATTERO
Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)
6,262 MWh
conteneur 20 piedsrefroidi par liquideLFPen expédition
Spécifications côte à côte
| Champ | BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS | REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) |
|---|---|---|
| Énergie max par armoire | 8,576 MWh | 6,262 MWh |
| Puissance max par armoire | 4,008 MW | 1,566 MW |
| Durées publiées | 2 h · 4 h | 4 h |
| Segment | grande échelle | grande échelle |
| État | en expédition | en expédition |
| Chimie des cellules | LFP | LFP |
| Capacité de la cellule | non publié | 392 Ah |
| Configuration des cellules | 2×6×1P416S (12-cube) / 2×8×1P416S (16-cube) | 416S12P |
| Fournisseur de cellules | non publié | non publié |
| Format | bloc modulaire | conteneur 20 pieds |
| Type de bloc | bloc DC | bloc DC |
| PCS intégré | non | non |
| Tension DC | 1081.6–1489.3; 1331.2 nominal V | 1040–1500 V |
| Refroidissement | refroidi par liquide | refroidi par liquide |
| Indice de protection | IP55 | IP55 |
| Température de fonctionnement | -30…55 °C | -30…55 °C |
| Dimensions (L × l × H) | 8815 × 2442 × 3170 mm | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| Poids | non publié | 49 t |
| Densité énergétique | non publié | non publié |
| Rendement aller-retour | non publié | non publié |
| Durée de vie en cycles | non publié | non publié |
| Durée de vie calendaire | non publié | non publié |
| Garantie | non publié | non publié |
| Suppression d'incendie | perfluorohexanone gas suppression + water spray | module-level active/passive thermal-runaway protection + container-level fire protection system |
| Génération | MC Cube-T Pro (China market, A-series) | Powtrix 3.0 |
| Annoncé | 2024-04 | non publié |
| Certifications | GB 44240, GB/T 34131, GB/T 36276, GB/T 44026 | GB/T 36276-2023, IEC 60730-1-2022, IEC 61000-6-2-2016, IEC 61000-6-4-2018, IEC 62477-1-2012, IEC 62619-2022, IEC 62933-5-2-2022, IEC 63056-2020, IEEE Std 693-2018, ISO 3744-2010, NFPA 68-2023, NFPA 69-2024, NFPA 855, REACH, RoHS, UL 1973-2022, UL 9540-2023, UL 9540A-2019, UN 3536, UN 38.3 |
| Fiche technique publique | oui | oui |
Différences
Uniquement les champs que les deux fabricants publient et où les valeurs ne sont pas identiques. Pas un jugement — le bon choix dépend du projet.
- Énergie max par armoire: MC Cube-T Pro BESS — 8,576 MWh; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 6,262 MWh
- Puissance max par armoire: MC Cube-T Pro BESS — 4,008 MW; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 1,566 MW
- Durées publiées: MC Cube-T Pro BESS — 2 h · 4 h; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 4 h
- Configuration des cellules: MC Cube-T Pro BESS — 2×6×1P416S (12-cube) / 2×8×1P416S (16-cube); Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 416S12P
- Format: MC Cube-T Pro BESS — bloc modulaire; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — conteneur 20 pieds
- Tension DC: MC Cube-T Pro BESS — 1081.6–1489.3; 1331.2 nominal V; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 1040–1500 V
- Dimensions (L × l × H): MC Cube-T Pro BESS — 8815 × 2442 × 3170 mm; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 6058 × 2438 × 2896 mm
- Suppression d'incendie: MC Cube-T Pro BESS — perfluorohexanone gas suppression + water spray; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — module-level active/passive thermal-runaway protection + container-level fire protection system
- Génération: MC Cube-T Pro BESS — MC Cube-T Pro (China market, A-series); Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — Powtrix 3.0
- Certifications: MC Cube-T Pro BESS — GB 44240, GB/T 34131, GB/T 36276, GB/T 44026; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — GB/T 36276-2023, IEC 60730-1-2022, IEC 61000-6-2-2016, IEC 61000-6-4-2018, IEC 62477-1-2012, IEC 62619-2022, IEC 62933-5-2-2022, IEC 63056-2020, IEEE Std 693-2018, ISO 3744-2010, NFPA 68-2023, NFPA 69-2024, NFPA 855, REACH, RoHS, UL 1973-2022, UL 9540-2023, UL 9540A-2019, UN 3536, UN 38.3
Publié par un seul des deux : Capacité de la cellule, Poids, Annoncé.
Variantes
Variantes BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS
| Variantes | Énergie | Puissance | Durée |
|---|---|---|---|
| XH12C-B6012-A-R2 (6.0 MWh 2h) | 6,012 MWh | 3,006 MW | 2 h |
| XH12C-B6432-A-R4 (6.4 MWh 4h) | 6,432 MWh | 1,608 MW | 4 h |
| XH16C-B8016-A-R2 (8.0 MWh 2h) | 8,016 MWh | 4,008 MW | 2 h |
| XH16C-B8576-A-R4 (8.6 MWh 4h) | 8,576 MWh | 2,144 MW | 4 h |
Variantes REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)
| Variantes | Énergie | Puissance | Durée |
|---|---|---|---|
| 6.261 MWh / 1565.5 kW (0.25P) | 6,262 MWh | 1,566 MW | 4 h |
Fiches complètes
Ouvrir BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS →Ouvrir REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) →
Autres comparaisons
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSGotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)Pylontech Container L5000-BAT vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSPylontech Container L5000-BAT vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSSunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)CATL TENER vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSCATL TENER vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)