Comparaison BESS

CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)

Les deux colonnes proviennent de ce que publient CRRC Zhuzhou Institute et REPT BATTERO. Les champs qu'un ou l'autre ne publie pas sont marqués « non publié » ; nous n'effectuons pas d'estimations ni de classements.

Illustration schématique — pas une photo du fabricant

CRRC Zhuzhou Institute

6.X Liquid Cooling Energy Storage System

6,901 MWh

conteneur 20 piedsrefroidi par liquideLFPen expédition

Illustration schématique — pas une photo du fabricant

REPT BATTERO

Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)

6,262 MWh

conteneur 20 piedsrefroidi par liquideLFPen expédition

Spécifications côte à côte

Champ	CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System	REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)
Énergie max par armoire	6,901 MWh	6,262 MWh
Puissance max par armoire	non publié	1,566 MW
Durées publiées	2 h · 4 h	4 h
Segment	grande échelle	grande échelle
État	en expédition	en expédition
Chimie des cellules	LFP	LFP
Capacité de la cellule	587 Ah	392 Ah
Configuration des cellules	416S4P (10-ft) / 416S8P (20-ft)	416S12P
Fournisseur de cellules	non publié	non publié
Format	conteneur 20 pieds	conteneur 20 pieds
Type de bloc	bloc DC	bloc DC
PCS intégré	non	non
Tension DC	1081.6–1497.6 V	1040–1500 V
Refroidissement	refroidi par liquide	refroidi par liquide
Indice de protection	IP55	IP55
Température de fonctionnement	-30…55 °C	-30…55 °C
Dimensions (L × l × H)	6058 × 2438 × 2896 mm	6058 × 2438 × 2896 mm
Poids	48 t	49 t
Densité énergétique	non publié	non publié
Rendement aller-retour	non publié	non publié
Durée de vie en cycles	non publié	non publié
Durée de vie calendaire	non publié	non publié
Garantie	non publié	non publié
Suppression d'incendie	Aerosol-based suppression system; flooded fire protection systems (options); fire alarm panel, heat and smoke detection, alarm bell and strobe	module-level active/passive thermal-runaway protection + container-level fire protection system
Génération	6.X (2026)	Powtrix 3.0
Annoncé	2026-01	non publié
Certifications	IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL9540A, UN3536, UN38.3	GB/T 36276-2023, IEC 60730-1-2022, IEC 61000-6-2-2016, IEC 61000-6-4-2018, IEC 62477-1-2012, IEC 62619-2022, IEC 62933-5-2-2022, IEC 63056-2020, IEEE Std 693-2018, ISO 3744-2010, NFPA 68-2023, NFPA 69-2024, NFPA 855, REACH, RoHS, UL 1973-2022, UL 9540-2023, UL 9540A-2019, UN 3536, UN 38.3
Fiche technique publique	oui	oui

Différences

Uniquement les champs que les deux fabricants publient et où les valeurs ne sont pas identiques. Pas un jugement — le bon choix dépend du projet.

Énergie max par armoire: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 6,901 MWh; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 6,262 MWh
Durées publiées: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 2 h · 4 h; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 4 h
Capacité de la cellule: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 587 Ah; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 392 Ah
Configuration des cellules: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 416S4P (10-ft) / 416S8P (20-ft); Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 416S12P
Tension DC: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 1081.6–1497.6 V; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 1040–1500 V
Poids: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 48 t; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 49 t
Suppression d'incendie: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — Aerosol-based suppression system; flooded fire protection systems (options); fire alarm panel, heat and smoke detection, alarm bell and strobe; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — module-level active/passive thermal-runaway protection + container-level fire protection system
Génération: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 6.X (2026); Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — Powtrix 3.0
Certifications: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL9540A, UN3536, UN38.3; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — GB/T 36276-2023, IEC 60730-1-2022, IEC 61000-6-2-2016, IEC 61000-6-4-2018, IEC 62477-1-2012, IEC 62619-2022, IEC 62933-5-2-2022, IEC 63056-2020, IEEE Std 693-2018, ISO 3744-2010, NFPA 68-2023, NFPA 69-2024, NFPA 855, REACH, RoHS, UL 1973-2022, UL 9540-2023, UL 9540A-2019, UN 3536, UN 38.3

Publié par un seul des deux : Puissance max par armoire, Annoncé.

Variantes

Variantes CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System

Variantes	Énergie	Puissance	Durée
CESS-L3125-EU-0.5C — 3.125 MWh (10-ft, 587 Ah)	3,125 MWh	non publié	2 h
CESS-L3125-EU-0.25C — 3.125 MWh (10-ft, 587 Ah)	3,125 MWh	non publié	4 h
CESS-L3450-EU-0.5C — 3.450 MWh (10-ft, 648 Ah)	3,45 MWh	non publié	2 h
CESS-L6250-EU-0.5C — 6.250 MWh (20-ft, 587 Ah)	6,25 MWh	non publié	2 h
CESS-L6250-EU-0.25C — 6.250 MWh (20-ft, 587 Ah)	6,25 MWh	non publié	4 h
CESS-L6901-EU-0.5C — 6.901 MWh (20-ft, 648 Ah)	6,901 MWh	non publié	2 h

Variantes REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)

Variantes	Énergie	Puissance	Durée
6.261 MWh / 1565.5 kW (0.25P)	6,262 MWh	1,566 MW	4 h

Fiches complètes

Ouvrir CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System →Ouvrir REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) →

Autres comparaisons

Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)Pylontech Container L5000-BAT vs CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System Pylontech Container L5000-BAT vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)CATL TENER vs CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System CATL TENER vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)