Coloprice Score · 方法論2026.08
データセンター 日本 ランキング:133施設を比較
38事業者の133施設を、公開された施設単位の根拠で比較します。順位は空き容量や契約条件を保証するものではありません。
Coloprice Scoreトップ25
掲載基準: 日本に所在するカタログ内の全施設 — 稼働中、建設中、発表済みを含みます。ステータスは成熟度の軸で確認できます。 トップ25を表示中(全133施設中)。
CC BY 4.0 · Coloprice のデータおよび編集物は、CC BY 4.0 のもと出典表示により自由に再利用できます。第三者に帰属する数値の権利は各出典に残ります。 ライセンスと出典表示
このリストに載る施設の事業者は、受賞バッジ(「日本のベストデータセンター」「トップ10」など)を無料で埋め込めます。施設ページの「受賞とバッジ」にあり、このページへリンクします。
日本のデータセンターを比較する方法
ランキングでは、稼働中の施設と建設中・計画中の供給を区別します。公開MWはキャンパス全体や将来フェーズを示す場合があるため、実際に利用可能なIT容量は建物単位で確認してください。
各事業者に同じ要件を提示し、電力、ラック密度、冷却、冗長性、通信、認証範囲、開通日、拡張権を比較します。電気料金、クロスコネクト、初期費用、リモートハンズ、契約期間も総額に含めます。
データセンター 日本 ランキング:133施設を比較 FAQ
日本のデータセンターランキングは何を評価しますか?
施設ごとに公開された冗長性、認証、透明性、規模、稼働実績の根拠を評価します。
上位なら空き容量がありますか?
いいえ。現在の空き容量と価格は、対象施設とフェーズを指定して事業者に確認する必要があります。
ランキング方法
Coloprice Scoreは5つの軸の合計による0〜100のスコアです。耐障害性(証拠の種類で重み付けしたTierレベル、最大35点)、コンプライアンス(独立監査、最大20点)、透明性(7つの主要項目のうち公開されている数、最大20点)、規模(公開MWを対数スケールで評価し、液冷とAI対応を加算、最大15点)、成熟度(ステータスと稼働年数、最大10点)。すべての入力値は施設カード上の項目であり、各カードは出典を引用しています。
ここにあるのは意見や有料掲載ではありません。事業者が順位を上げるには、より多くのデータを公開するか、より多くの認証を引用するしかありません。クラスが破線で示されている場合、事業者の開示が少なすぎて正直にクラスを割り当てられないことを意味します。それでもスコアは計算されます。詳しい方法論、クラスの閾値、全世界の上位50施設はColoprice Scoreランキングをご覧ください。
これらの施設から見積もりを取る
市場と必要容量をお知らせください。このリストの事業者とマッチングし、実際の見積もりをお返しします。買い手は無料です。
審査済みオペレーターのコロケーション見積もりを比較:無料、1 営業日以内に回答
見積もり依頼 →