Coloprice Score · 方法論2026.08
データセンター 日本 ランキング：68施設を比較
日本の68施設と20事業者を、レジリエンス、コンプライアンス、情報開示、規模、稼働実績の公開根拠で比較します。
Coloprice Scoreトップ25
掲載基準: 日本に所在するカタログ登録全施設 — 運用中、建設中、計画中を含む。ステータスは成熟度軸で確認できます。 トップ25を表示中（全68施設中）。
CC BY 4.0 · Coloprice のデータおよび編集物は、CC BY 4.0 のもと出典表示により自由に再利用できます。第三者に帰属する数値の権利は各出典に残ります。 ライセンスと出典表示
このリストに載る施設の事業者は、受賞バッジ（「日本のベストデータセンター」「トップ10」など）を無料で埋め込めます。施設ページの「受賞とバッジ」にあり、このページへリンクします。
日本のデータセンターランキングの使い方
このランキングは、空き容量や最安値を保証するものではありません。施設ごとの稼働状況、公開容量、冷却、認証、接続性を確認し、未公開の数値は推定せず空欄にします。
選定時は、必要IT電力、ラック密度、冗長性、キャリア、クラウド接続、提供開始日、契約期間を各社に同じ条件で提示してください。電力、クロスコネクト、初期費用、リモートハンズ、価格改定を含む総額で比較します。
データセンター 日本 ランキング：68施設を比較 FAQ
このデータセンター日本ランキングは何を比較しますか？
公開されたレジリエンス、認証、情報開示、規模、稼働実績を比較し、各施設の根拠ページへリンクします。
空き容量と価格は確認できますか？
公開値は表示しますが、現在の空き容量と契約価格は同一要件で事業者に確認する必要があります。
ランキング方法
Coloprice Scoreは5つの評価軸による0～100の総合スコアです。レジリエンス（証拠クラスで加重されたティアレベル、最大35点）、コンプライアンス（独立監査、最大20点）、透明性（公開されている7つの主要フィールド数、最大20点）、スケール（公開されているMWを対数スケールで評価し、液冷とAI対応を加味、最大15点）、成熟度（ステータスと経過年数、最大10点）。すべての入力値はファシリティカード上にフィールドとして表示され、各カードはソースを引用しています。
ここに掲載されるのは意見または有料掲載ではありません。スコアを上げるには、より多くのデータを公開するか、より多くの認証を引用する必要があります。破線のクラスは、事業者がクラスを正当に割り当てられるほど十分な情報を開示していないことを意味します。スコアは依然として計算されます。詳細な方法論、クラスの閾値、および全国の上位50施設については、Coloprice Scoreランキングをご覧ください。
これらのファシリティから見積もりを依頼する
マーケットと必要容量をお知らせいただければ、このリスト内の事業者とマッチングし、実際の提案をお返しします。バイヤー向けは無料です。