市場比較
Perth (Malaga), オーストラリア 対 Sydney, オーストラリア
両列はカタログと価格指数から構築されています。Perth (Malaga):12社のオペレーターから15施設、Sydney:22社のオペレーターから46施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Perth (Malaga), オーストラリア
15
追跡対象施設 · オペレーター: 12
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $188（国レベル）
Sydney, オーストラリア
46
追跡対象施設 · オペレーター: 22
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $188
スペック比較
| 項目 | Perth (Malaga) | Sydney |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 15 | 46 |
| オペレーター | 12 | 22 |
| 公開IT容量 | 230 MW(3/15サイトが公開) | 3,414 MW(26/46サイトが公開) |
| 稼働中 | 14 | 39 |
| 建設中/発表済み | 1 | 7 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 7 | 3 |
| 認定取得サイト | 10 | 21 |
| リキッド冷却対応サイト | 2 | 5 |
| AI対応サイト | 2 | 9 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | $188（国レベル） | $188 |
| ベンチマーク変化、前年比 | 0% | 0% |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.252 | $0.252 |
| 平均Coloprice スコア | 15サイト全体で30/100 | 46サイト全体で28/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Perth (Malaga) — 15; Sydney — 46
- オペレーター: Perth (Malaga) — 12; Sydney — 22
- 公開IT容量: Perth (Malaga) — 230 MW(3/15サイトが公開); Sydney — 3,414 MW(26/46サイトが公開)
- 稼働中: Perth (Malaga) — 14; Sydney — 39
- 建設中/発表済み: Perth (Malaga) — 1; Sydney — 7
- Tier III以上の認定取得サイト: Perth (Malaga) — 7; Sydney — 3
- 認定取得サイト: Perth (Malaga) — 10; Sydney — 21
- リキッド冷却対応サイト: Perth (Malaga) — 2; Sydney — 5
- AI対応サイト: Perth (Malaga) — 2; Sydney — 9
- ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: Perth (Malaga) — $188（国レベル）; Sydney — $188
- 平均Coloprice スコア: Perth (Malaga) — 15サイト全体で30/100; Sydney — 46サイト全体で28/100
スコア上位施設
Perth (Malaga), オーストラリア
- NEXTDC P2 Perth CBD NEXTDC · 20 MW
- NEXTDC P1 Malaga NEXTDC · 10 MW
- Equinix PE1 Equinix
Sydney, オーストラリア
- NEXTDC S3 Sydney NEXTDC · 80 MW
- NEXTDC S2 Macquarie Park NEXTDC · 30 MW
- Equinix SY9x Equinix · 28 MW
Perth (Malaga)のデータセンター一覧 →Sydneyのデータセンター一覧 →Perth (Malaga)のコロケーション料金 →Sydneyのコロケーション料金 →
その他の比較
Melbourne (Tullamarine) 対 Perth (Malaga)Brisbane (CBD) 対 Perth (Malaga)Melbourne (Tullamarine) 対 SydneyBrisbane (CBD) 対 Sydney