市場比較
Brisbane (CBD), オーストラリア 対 Sydney, オーストラリア
両列はカタログと価格指数から構築されています。Brisbane (CBD):14社のオペレーターから18施設、Sydney:20社のオペレーターから43施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Brisbane (CBD), オーストラリア
18
追跡対象施設 · オペレーター: 14
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $188（国レベル）
Sydney, オーストラリア
43
追跡対象施設 · オペレーター: 20
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $188
スペック比較
| 項目 | Brisbane (CBD) | Sydney |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 18 | 43 |
| オペレーター | 14 | 20 |
| 公開IT容量 | 40 MW(7/18サイトが公開) | 3,114 MW(24/43サイトが公開) |
| 稼働中 | 17 | 37 |
| 建設中/発表済み | 1 | 6 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 2 | 3 |
| 認定取得サイト | 6 | 21 |
| リキッド冷却対応サイト | 0 | 4 |
| AI対応サイト | 0 | 7 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | $188（国レベル） | $188 |
| ベンチマーク変化、前年比 | 0% | 0% |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.252 | $0.252 |
| 平均Coloprice スコア | 18サイト全体で21/100 | 43サイト全体で29/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Brisbane (CBD) — 18; Sydney — 43
- オペレーター: Brisbane (CBD) — 14; Sydney — 20
- 公開IT容量: Brisbane (CBD) — 40 MW(7/18サイトが公開); Sydney — 3,114 MW(24/43サイトが公開)
- 稼働中: Brisbane (CBD) — 17; Sydney — 37
- 建設中/発表済み: Brisbane (CBD) — 1; Sydney — 6
- Tier III以上の認定取得サイト: Brisbane (CBD) — 2; Sydney — 3
- 認定取得サイト: Brisbane (CBD) — 6; Sydney — 21
- リキッド冷却対応サイト: Brisbane (CBD) — 0; Sydney — 4
- AI対応サイト: Brisbane (CBD) — 0; Sydney — 7
- ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: Brisbane (CBD) — $188（国レベル）; Sydney — $188
- 平均Coloprice スコア: Brisbane (CBD) — 18サイト全体で21/100; Sydney — 43サイト全体で29/100
スコア上位施設
Brisbane (CBD), オーストラリア
- NEXTDC B2 Fortitude Valley NEXTDC · 12 MW
- Equinix BR1 Equinix
- LDR2 iseek
Sydney, オーストラリア
- NEXTDC S3 Sydney NEXTDC · 80 MW
- NEXTDC S2 Macquarie Park NEXTDC · 30 MW
- Equinix SY9x Equinix · 28 MW
Brisbane (CBD)のデータセンター一覧 →Sydneyのデータセンター一覧 →Brisbane (CBD)のコロケーション料金 →Sydneyのコロケーション料金 →
その他の比較
Brisbane (CBD) 対 Melbourne (Tullamarine)Brisbane (CBD) 対 Perth (Malaga)Melbourne (Tullamarine) 対 SydneyPerth (Malaga) 対 Sydney