市場比較
Johor Bahru, マレーシア 対 Kuala Lumpur, マレーシア
両列はカタログと価格指数から構築されています。Johor Bahru:6社のオペレーターから8施設、Kuala Lumpur:9社のオペレーターから11施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Johor Bahru, マレーシア
8
追跡対象施設 · オペレーター: 6
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
Kuala Lumpur, マレーシア
11
追跡対象施設 · オペレーター: 9
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
スペック比較
| 項目 | Johor Bahru | Kuala Lumpur |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 8 | 11 |
| オペレーター | 6 | 9 |
| 公開IT容量 | 611 MW(5/8サイトが公開) | 182 MW(6/11サイトが公開) |
| 稼働中 | 5 | 6 |
| 建設中/発表済み | 3 | 5 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 0 | 1 |
| 認定取得サイト | 2 | 2 |
| リキッド冷却対応サイト | 2 | 1 |
| AI対応サイト | 3 | 4 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | 公開されていません | 公開されていません |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.135 | $0.135 |
| 平均Coloprice スコア | 8サイト全体で20/100 | 11サイト全体で22/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Johor Bahru — 8; Kuala Lumpur — 11
- オペレーター: Johor Bahru — 6; Kuala Lumpur — 9
- 公開IT容量: Johor Bahru — 611 MW(5/8サイトが公開); Kuala Lumpur — 182 MW(6/11サイトが公開)
- 稼働中: Johor Bahru — 5; Kuala Lumpur — 6
- 建設中/発表済み: Johor Bahru — 3; Kuala Lumpur — 5
- Tier III以上の認定取得サイト: Johor Bahru — 0; Kuala Lumpur — 1
- リキッド冷却対応サイト: Johor Bahru — 2; Kuala Lumpur — 1
- AI対応サイト: Johor Bahru — 3; Kuala Lumpur — 4
- 平均Coloprice スコア: Johor Bahru — 8サイト全体で20/100; Kuala Lumpur — 11サイト全体で22/100
スコア上位施設
Johor Bahru, マレーシア
- Open DC JB2 Open DC · 0.3 MW
- AirTrunk JHB2 AirTrunk · 270 MW
- Open DC JB1 Open DC
Kuala Lumpur, マレーシア
- NEXTDC KL1 NEXTDC · 65 MW
- AIMS Kuala Lumpur 2 (Bangunan AIMS) AIMS Data Centre · 7.5 MW
- EdgeConneX Bukit Jalil EdgeConneX · 70 MW
Johor Bahruのデータセンター一覧 →Kuala Lumpurのデータセンター一覧 →Johor Bahruのコロケーション料金 →Kuala Lumpurのコロケーション料金 →
その他の比較
Cyberjaya 対 Johor BahruIskandar Puteri 対 Johor BahruJohor Bahru 対 SingaporeCyberjaya 対 Kuala LumpurIskandar Puteri 対 Kuala LumpurKuala Lumpur 対 Bangkok