市場比較
Cyberjaya, マレーシア 対 Johor Bahru, マレーシア
両列はカタログと価格指数から構築されています。Cyberjaya:19社のオペレーターから32施設、Johor Bahru:7社のオペレーターから11施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Cyberjaya, マレーシア
32
追跡対象施設 · オペレーター: 19
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
Johor Bahru, マレーシア
11
追跡対象施設 · オペレーター: 7
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
スペック比較
| 項目 | Cyberjaya | Johor Bahru |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 32 | 11 |
| オペレーター | 19 | 7 |
| 公開IT容量 | 848 MW(12/32サイトが公開) | 1,051 MW(8/11サイトが公開) |
| 稼働中 | 25 | 5 |
| 建設中/発表済み | 7 | 6 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 11 | 0 |
| 認定取得サイト | 16 | 2 |
| リキッド冷却対応サイト | 1 | 5 |
| AI対応サイト | 3 | 6 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | 公開されていません | 公開されていません |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.135 | $0.135 |
| 平均Coloprice スコア | 32サイト全体で25/100 | 11サイト全体で21/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Cyberjaya — 32; Johor Bahru — 11
- オペレーター: Cyberjaya — 19; Johor Bahru — 7
- 公開IT容量: Cyberjaya — 848 MW(12/32サイトが公開); Johor Bahru — 1,051 MW(8/11サイトが公開)
- 稼働中: Cyberjaya — 25; Johor Bahru — 5
- 建設中/発表済み: Cyberjaya — 7; Johor Bahru — 6
- Tier III以上の認定取得サイト: Cyberjaya — 11; Johor Bahru — 0
- 認定取得サイト: Cyberjaya — 16; Johor Bahru — 2
- リキッド冷却対応サイト: Cyberjaya — 1; Johor Bahru — 5
- AI対応サイト: Cyberjaya — 3; Johor Bahru — 6
- 平均Coloprice スコア: Cyberjaya — 32サイト全体で25/100; Johor Bahru — 11サイト全体で21/100
スコア上位施設
Cyberjaya, マレーシア
- Vantage Cyberjaya I (KUL1) Campus Vantage Data Centers · 31 MW
- NTT Cyberjaya 5 (CBJ5) NTT Global Data Centers · 6.5 MW
- AIMS Cyberjaya Block 2 AIMS Data Centre · 8 MW
Johor Bahru, マレーシア
- Open DC JB2 Open DC · 0.3 MW
- AirTrunk JHB2 AirTrunk · 270 MW
- Racks Central RCJM1 Racks Central · 90 MW
Cyberjayaのデータセンター一覧 →Johor Bahruのデータセンター一覧 →Cyberjayaのコロケーション料金 →Johor Bahruのコロケーション料金 →
その他の比較
Cyberjaya 対 Kuala LumpurCyberjaya 対 Iskandar PuteriJohor Bahru 対 Kuala LumpurIskandar Puteri 対 Johor BahruJohor Bahru 対 Singapore