市場比較
Amsterdam, オランダ 対 Groningen, オランダ
両列はカタログと価格指数から構築されています。Amsterdam:17社のオペレーターから36施設、Groningen:2社のオペレーターから3施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Amsterdam, オランダ
36
追跡対象施設 · オペレーター: 17
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
Groningen, オランダ
3
追跡対象施設 · オペレーター: 2
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
スペック比較
| 項目 | Amsterdam | Groningen |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 36 | 3 |
| オペレーター | 17 | 2 |
| 公開IT容量 | 104 MW(9/36サイトが公開) | 10 MW(3/3サイトが公開) |
| 稼働中 | 34 | 3 |
| 建設中/発表済み | 2 | 0 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 1 | 0 |
| 認定取得サイト | 24 | 2 |
| リキッド冷却対応サイト | 2 | 0 |
| AI対応サイト | 3 | 0 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | 公開されていません | 公開されていません |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.179 | $0.179 |
| 平均Coloprice スコア | 36サイト全体で32/100 | 3サイト全体で41/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Amsterdam — 36; Groningen — 3
- オペレーター: Amsterdam — 17; Groningen — 2
- 公開IT容量: Amsterdam — 104 MW(9/36サイトが公開); Groningen — 10 MW(3/3サイトが公開)
- 稼働中: Amsterdam — 34; Groningen — 3
- 建設中/発表済み: Amsterdam — 2; Groningen — 0
- Tier III以上の認定取得サイト: Amsterdam — 1; Groningen — 0
- 認定取得サイト: Amsterdam — 24; Groningen — 2
- リキッド冷却対応サイト: Amsterdam — 2; Groningen — 0
- AI対応サイト: Amsterdam — 3; Groningen — 0
- 平均Coloprice スコア: Amsterdam — 36サイト全体で32/100; Groningen — 3サイト全体で41/100
スコア上位施設
Amsterdam, オランダ
- maincubes AMS01 maincubes · 5 MW
- NorthC Amsterdam 1 NorthC · 2.4 MW
- NTT Amsterdam 1 Data Center NTT Global Data Centers · 20.7 MW
Groningen, オランダ
- NorthC Groningen 1 NorthC · 2.7 MW
- NorthC Groningen 2 NorthC · 2.7 MW
- QTS Groningen Data Center QTS Data Centers · 4.8 MW
Amsterdamのデータセンター一覧 →Groningenのデータセンター一覧 →Amsterdamのコロケーション料金 →Groningenのコロケーション料金 →
その他の比較
Amsterdam 対 EindhovenAmsterdam 対 RotterdamFrankfurt 対 AmsterdamAmsterdam 対 LondonEindhoven 対 GroningenGroningen 対 Rotterdam