市場比較
Glattbrugg, スイス 対 Zurich, スイス
両列はカタログと価格指数から構築されています。Glattbrugg:2社のオペレーターから5施設、Zurich:8社のオペレーターから12施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Glattbrugg, スイス
5
追跡対象施設 · オペレーター: 2
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
Zurich, スイス
12
追跡対象施設 · オペレーター: 8
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
スペック比較
| 項目 | Glattbrugg | Zurich |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 5 | 12 |
| オペレーター | 2 | 8 |
| 公開IT容量 | 15 MW(1/5サイトが公開) | 83 MW(5/12サイトが公開) |
| 稼働中 | 4 | 12 |
| 建設中/発表済み | 1 | 0 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 0 | 2 |
| 認定取得サイト | 4 | 5 |
| リキッド冷却対応サイト | 0 | 0 |
| AI対応サイト | 0 | 0 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | 公開されていません | 公開されていません |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.292 | $0.292 |
| 平均Coloprice スコア | 5サイト全体で26/100 | 12サイト全体で23/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Glattbrugg — 5; Zurich — 12
- オペレーター: Glattbrugg — 2; Zurich — 8
- 公開IT容量: Glattbrugg — 15 MW(1/5サイトが公開); Zurich — 83 MW(5/12サイトが公開)
- 稼働中: Glattbrugg — 4; Zurich — 12
- 建設中/発表済み: Glattbrugg — 1; Zurich — 0
- Tier III以上の認定取得サイト: Glattbrugg — 0; Zurich — 2
- 認定取得サイト: Glattbrugg — 4; Zurich — 5
- 平均Coloprice スコア: Glattbrugg — 5サイト全体で26/100; Zurich — 12サイト全体で23/100
スコア上位施設
Zurich, スイス
- Equinix ZH2 Equinix
- Equinix ZH4 Equinix
- Templus DC Zurich ZRH01 Templus · 5.8 MW
Glattbruggのデータセンター一覧 →Zurichのデータセンター一覧 →Glattbruggのコロケーション料金 →Zurichのコロケーション料金 →
その他の比較
Glattbrugg 対 Zurich (Winterthur)Geneva 対 GlattbruggZurich (Winterthur) 対 ZurichGeneva 対 Zurich