市場比較
Edinburgh, イギリス 対 London, イギリス
両列はカタログと価格指数から構築されています。Edinburgh:2社のオペレーターから4施設、London:21社のオペレーターから54施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Edinburgh, イギリス
4
追跡対象施設 · オペレーター: 2
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
London, イギリス
54
追跡対象施設 · オペレーター: 21
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
スペック比較
| 項目 | Edinburgh | London |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 4 | 54 |
| オペレーター | 2 | 21 |
| 公開IT容量 | 7 MW(3/4サイトが公開) | 1,039 MW(27/54サイトが公開) |
| 稼働中 | 4 | 44 |
| 建設中/発表済み | 0 | 10 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 0 | 1 |
| 認定取得サイト | 1 | 29 |
| リキッド冷却対応サイト | 0 | 6 |
| AI対応サイト | 0 | 7 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | 公開されていません | 公開されていません |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.454 | $0.454 |
| 平均Coloprice スコア | 4サイト全体で20/100 | 54サイト全体で28/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Edinburgh — 4; London — 54
- オペレーター: Edinburgh — 2; London — 21
- 公開IT容量: Edinburgh — 7 MW(3/4サイトが公開); London — 1,039 MW(27/54サイトが公開)
- 稼働中: Edinburgh — 4; London — 44
- 建設中/発表済み: Edinburgh — 0; London — 10
- Tier III以上の認定取得サイト: Edinburgh — 0; London — 1
- 認定取得サイト: Edinburgh — 1; London — 29
- リキッド冷却対応サイト: Edinburgh — 0; London — 6
- AI対応サイト: Edinburgh — 0; London — 7
- 平均Coloprice スコア: Edinburgh — 4サイト全体で20/100; London — 54サイト全体で28/100
スコア上位施設
Edinburgh, イギリス
- Pulsant Edinburgh SC-1 (South Gyle) Pulsant · 3.4 MW
- Pulsant Edinburgh SC-2 (Bankhead Medway) Pulsant · 2.16 MW
- Pulsant Edinburgh SC-3 (Newbridge) Pulsant · 1.3 MW
London, イギリス
- VIRTUS LONDON2 (Hayes) VIRTUS Data Centres · 12 MW
- Iron Mountain LON-1 Iron Mountain · 8.7 MW
- Iron Mountain LON-2 Iron Mountain · 27 MW
Edinburghのデータセンター一覧 →Londonのデータセンター一覧 →Edinburghのコロケーション料金 →Londonのコロケーション料金 →
その他の比較
Edinburgh 対 SloughCrawley 対 EdinburghLondon 対 SloughCrawley 対 LondonDublin 対 LondonAmsterdam 対 London