市場比較
London, イギリス 対 Slough, イギリス
両列はカタログと価格指数から構築されています。London:30社のオペレーターから59施設、Slough:10社のオペレーターから23施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
London, イギリス
59
追跡対象施設 · オペレーター: 30
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $213(範囲 195–230)
Slough, イギリス
23
追跡対象施設 · オペレーター: 10
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $213(国レベル)
スペック比較
| 項目 | London | Slough |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 59 | 23 |
| オペレーター | 30 | 10 |
| 公開IT容量 | 984 MW(23/59サイトが公開) | 239 MW(10/23サイトが公開) |
| 稼働中 | 50 | 22 |
| 建設中/発表済み | 9 | 1 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 4 | 0 |
| 認定取得サイト | 27 | 13 |
| リキッド冷却対応サイト | 6 | 1 |
| AI対応サイト | 7 | 1 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | $213(範囲 195–230) | $213(国レベル) |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.454 | $0.454 |
| 平均Coloprice スコア | 59サイト全体で26/100 | 23サイト全体で28/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: London — 59; Slough — 23
- オペレーター: London — 30; Slough — 10
- 公開IT容量: London — 984 MW(23/59サイトが公開); Slough — 239 MW(10/23サイトが公開)
- 稼働中: London — 50; Slough — 22
- 建設中/発表済み: London — 9; Slough — 1
- Tier III以上の認定取得サイト: London — 4; Slough — 0
- 認定取得サイト: London — 27; Slough — 13
- リキッド冷却対応サイト: London — 6; Slough — 1
- AI対応サイト: London — 7; Slough — 1
- ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: London — $213(範囲 195–230); Slough — $213(国レベル)
- 平均Coloprice スコア: London — 59サイト全体で26/100; Slough — 23サイト全体で28/100
スコア上位施設
London, イギリス
- VIRTUS LONDON2 (Hayes) VIRTUS Data Centres · 12 MW
- Iron Mountain LON-1 Iron Mountain · 8.7 MW
- Iron Mountain LON-2 Iron Mountain · 27 MW
Slough, イギリス
- Equinix LD5 Equinix
- Equinix LD4 Equinix
- Equinix LD6 Equinix
Londonのデータセンター一覧 →Sloughのデータセンター一覧 →Londonのコロケーション料金 →Sloughのコロケーション料金 →
その他の比較
London 対 ManchesterLeeds 対 LondonDublin 対 LondonAmsterdam 対 LondonManchester 対 SloughLeeds 対 Slough