事業者比較

Atman 対 Equinix

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: Atman — 1ヶ国の3施設、Equinix — 36ヶ国の237施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

運営地域: アイルランド, アメリカ, アラブ首長国連邦, イギリス, イタリア, インド, インドネシア, オマーン, オランダ, オーストラリア, カナダ, ガーナ, コロンビア, コートジボワール, シンガポール, スイス, スウェーデン, スペイン, チリ, トルコ, ドイツ, ナイジェリア, フィリピン, フィンランド, フランス, ブラジル, ブルガリア, ペルー, ポルトガル, ポーランド, マレーシア, メキシコ, 南アフリカ, 日本, 韓国, 香港

ポートフォリオの並列比較

項目	Atman	Equinix
追跡施設数	3	237
国	1	36
都市	1	87
公開IT容量	32 MW(3/3サイトが公開)	125 MW(5/237サイトが公開)
稼働中	3	233
建設中/発表済み	0	4
液冷対応	0	12
AI対応	1	32
最も一般的な認証	ISO 9001, ISO/IEC 27001:2022, PCI DSS, SOC 1	ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001
Coloprice平均スコア	40/100(3サイト平均)	35/100(237サイト平均)
受賞とバッジ	5	261
最高スコア施設	Atman WAW-3(48/100)	Equinix SL2x(60/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

異なる点

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

追跡施設数: Atman — 3; Equinix — 237
国: Atman — 1; Equinix — 36
都市: Atman — 1; Equinix — 87
公開IT容量: Atman — 32 MW(3/3サイトが公開); Equinix — 125 MW(5/237サイトが公開)
稼働中: Atman — 3; Equinix — 233
建設中/発表済み: Atman — 0; Equinix — 4
液冷対応: Atman — 0; Equinix — 12
AI対応: Atman — 1; Equinix — 32
最も一般的な認証: Atman — ISO 9001, ISO/IEC 27001:2022, PCI DSS, SOC 1; Equinix — ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001
Coloprice平均スコア: Atman — 40/100(3サイト平均); Equinix — 35/100(237サイト平均)
受賞とバッジ: Atman — 5; Equinix — 261
最高スコア施設: Atman — Atman WAW-3(48/100); Equinix — Equinix SL2x(60/100)

最高スコア施設

Atman

Atman WAW-3

Warsaw (Duchnice), ポーランド · 14.4 MW · 48/100

Equinix

Equinix SL2x

Seoul (Goyang), 韓国 · 22 MW · 60/100

Atmanプロフィールを開く →Equinixプロフィールを開く →

その他の比較

Atman 対 T-Mobile Polska Equinix 対 NEXTDC CDC Data Centres 対 Equinix Equinix 対 Macquarie Data Centres Ascenty (Digital Realty) 対 Equinix Equinix 対 Scala Data Centers Elea Data Centers 対 Equinix Cologix 対 Equinix