事業者比較
Atman 対 Equinix
両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: Atman — 1ヶ国の5施設、Equinix — 37ヶ国の269施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。
Atman
5
追跡施設数 · 国: 1
運営地域: ポーランド
Equinix
269
追跡施設数 · 国: 37
運営地域: アイルランド, アメリカ, アラブ首長国連邦, イギリス, イタリア, インド, インドネシア, オマーン, オランダ, オーストラリア, カナダ, ガーナ, コロンビア, コートジボワール, シンガポール, スイス, スウェーデン, スペイン, チリ, トルコ, ドイツ, ナイジェリア, フィリピン, フィンランド, フランス, ブラジル, ブルガリア, ペルー, ポルトガル, ポーランド, マレーシア, メキシコ, 中国, 南アフリカ, 日本, 韓国, 香港
ポートフォリオの並列比較
| 項目 | Atman | Equinix |
|---|---|---|
| 追跡施設数 | 5 | 269 |
| 国 | 1 | 37 |
| 都市 | 3 | 110 |
| 公開IT容量 | 32 MW(3/5サイトが公開) | 125 MW(5/269サイトが公開) |
| 稼働中 | 5 | 265 |
| 建設中/発表済み | 0 | 4 |
| 液冷対応 | 0 | 12 |
| AI対応 | 1 | 32 |
| 最も一般的な認証 | ISO 9001, ISO/IEC 27001:2022, PCI DSS, SOC 1 | ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001 |
| Coloprice平均スコア | 28/100(5サイト平均) | 34/100(269サイト平均) |
| 受賞とバッジ | 6 | 299 |
| 最高スコア施設 | Atman WAW-3(48/100) | Equinix SL2x(60/100) |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡施設数: Atman — 5; Equinix — 269
- 国: Atman — 1; Equinix — 37
- 都市: Atman — 3; Equinix — 110
- 公開IT容量: Atman — 32 MW(3/5サイトが公開); Equinix — 125 MW(5/269サイトが公開)
- 稼働中: Atman — 5; Equinix — 265
- 建設中/発表済み: Atman — 0; Equinix — 4
- 液冷対応: Atman — 0; Equinix — 12
- AI対応: Atman — 1; Equinix — 32
- 最も一般的な認証: Atman — ISO 9001, ISO/IEC 27001:2022, PCI DSS, SOC 1; Equinix — ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001
- Coloprice平均スコア: Atman — 28/100(5サイト平均); Equinix — 34/100(269サイト平均)
- 受賞とバッジ: Atman — 6; Equinix — 299
- 最高スコア施設: Atman — Atman WAW-3(48/100); Equinix — Equinix SL2x(60/100)
最高スコア施設
Atman
Atman WAW-3
Warsaw (Duchnice), ポーランド · 14.4 MW · 48/100
Equinix
Equinix SL2x
Seoul (Goyang), 韓国 · 22 MW · 60/100
Atmanプロフィールを開く →Equinixプロフィールを開く →
その他の比較
Atman 対 Orange PolskaAtman 対 NetiaEquinix 対 NEXTDCCDC Data Centres 対 EquinixEquinix 対 VocusCologix 対 EquinixEquinix 対 eStruxtureEquinix 対 Qu Data Centres