事業者比較
Bahnhof 対 Conapto
両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: Bahnhof — 1ヶ国の4施設、Conapto — 1ヶ国の4施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。
ポートフォリオの並列比較
| 項目 | Bahnhof | Conapto |
|---|---|---|
| 追跡施設数 | 4 | 4 |
| 国 | 1 | 1 |
| 都市 | 1 | 1 |
| 公開IT容量 | 4 MW(4/4サイトが公開) | 39 MW(4/4サイトが公開) |
| 稼働中 | 4 | 4 |
| 建設中/発表済み | 0 | 0 |
| 液冷対応 | 0 | 1 |
| AI対応 | 0 | 1 |
| 最も一般的な認証 | ISO 27001, SSF Alarm Class 3 (SSF 130), SSF Protection Class 3 (SSF 200), SSF Alarm Class 2 (SSF 130) | ISO 14001, ISO 50001 |
| Coloprice平均スコア | 24/100(4サイト平均) | 28/100(4サイト平均) |
| 受賞とバッジ | 公開されていません | 公開されていません |
| 最高スコア施設 | Bahnhof Thule(25/100) | Conapto STHLM 4 South(33/100) |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 公開IT容量: Bahnhof — 4 MW(4/4サイトが公開); Conapto — 39 MW(4/4サイトが公開)
- 液冷対応: Bahnhof — 0; Conapto — 1
- AI対応: Bahnhof — 0; Conapto — 1
- 最も一般的な認証: Bahnhof — ISO 27001, SSF Alarm Class 3 (SSF 130), SSF Protection Class 3 (SSF 200), SSF Alarm Class 2 (SSF 130); Conapto — ISO 14001, ISO 50001
- Coloprice平均スコア: Bahnhof — 24/100(4サイト平均); Conapto — 28/100(4サイト平均)
- 最高スコア施設: Bahnhof — Bahnhof Thule(25/100); Conapto — Conapto STHLM 4 South(33/100)
最高スコア施設
Bahnhof
Bahnhof Thule
Stockholm, スウェーデン · 1.9 MW · 25/100
Conapto
Conapto STHLM 4 South
Stockholm, スウェーデン · 28 MW · 33/100
Bahnhofプロフィールを開く →Conaptoプロフィールを開く →
その他の比較
Bahnhof 対 Digital Realty (Interxion)Bahnhof 対 atNorthConapto 対 Digital Realty (Interxion)Conapto 対 atNorth