事業者比較
Colt 対 STACK Infrastructure
両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: Colt — 7ヶ国の12施設、STACK Infrastructure — 11ヶ国の49施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。
Colt
12
追跡施設数 · 国: 7
運営地域: イタリア, オーストリア, スイス, スウェーデン, スペイン, デンマーク, ベルギー
STACK Infrastructure
49
追跡施設数 · 国: 11
運営地域: アメリカ, イタリア, オーストラリア, カナダ, スイス, スウェーデン, デンマーク, ドイツ, ノルウェー, マレーシア, 日本
ポートフォリオの並列比較
| 項目 | Colt | STACK Infrastructure |
|---|---|---|
| 追跡施設数 | 12 | 49 |
| 国 | 7 | 11 |
| 都市 | 12 | 27 |
| 公開IT容量 | 公開されていません | 5,673 MW(48/49サイトが公開) |
| 稼働中 | 12 | 37 |
| 建設中/発表済み | 0 | 12 |
| 液冷対応 | 0 | 1 |
| AI対応 | 0 | 8 |
| 最も一般的な認証 | 公開されていません | ANSI/TIA-942-B Facility - Rated 4 |
| Coloprice平均スコア | 9/100(12サイト平均) | 21/100(49サイト平均) |
| 受賞とバッジ | 2 | 11 |
| 最高スコア施設 | Level 3 (Century Link) Brussels(9/100) | STACK SYD01(25/100) |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡施設数: Colt — 12; STACK Infrastructure — 49
- 国: Colt — 7; STACK Infrastructure — 11
- 都市: Colt — 12; STACK Infrastructure — 27
- 稼働中: Colt — 12; STACK Infrastructure — 37
- 建設中/発表済み: Colt — 0; STACK Infrastructure — 12
- 液冷対応: Colt — 0; STACK Infrastructure — 1
- AI対応: Colt — 0; STACK Infrastructure — 8
- Coloprice平均スコア: Colt — 9/100(12サイト平均); STACK Infrastructure — 21/100(49サイト平均)
- 受賞とバッジ: Colt — 2; STACK Infrastructure — 11
- 最高スコア施設: Colt — Level 3 (Century Link) Brussels(9/100); STACK Infrastructure — STACK SYD01(25/100)
一方のみが公開: 公開IT容量, 最も一般的な認証。
最高スコア施設
Colt
Level 3 (Century Link) Brussels
Brussels, ベルギー · 9/100
STACK Infrastructure
STACK SYD01
Sydney (Erskine Park), オーストラリア · 360 MW · 25/100
Coltプロフィールを開く →STACK Infrastructureプロフィールを開く →
その他の比較
Colt 対 RetelitColt 対 EquinixRetelit 対 STACK InfrastructureEquinix 対 STACK Infrastructure