事業者比較
DataBank 対 Digital Realty
両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: DataBank — 2ヶ国の76施設、Digital Realty — 11ヶ国の96施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。
DataBank
76
追跡施設数 · 国: 2
運営地域: アメリカ, イギリス
Digital Realty
96
追跡施設数 · 国: 11
運営地域: アメリカ, イタリア, インドネシア, オーストラリア, カナダ, ガーナ, シンガポール, マレーシア, メキシコ, 韓国, 香港
ポートフォリオの並列比較
| 項目 | DataBank | Digital Realty |
|---|---|---|
| 追跡施設数 | 76 | 96 |
| 国 | 2 | 11 |
| 都市 | 46 | 40 |
| 公開IT容量 | 1,023 MW(76/76サイトが公開) | 211 MW(11/96サイトが公開) |
| 稼働中 | 76 | 94 |
| 建設中/発表済み | 0 | 2 |
| 液冷対応 | 0 | 0 |
| AI対応 | 0 | 2 |
| 最も一般的な認証 | HIPAA, HITECH, ISO 27001, PCI DSS | SOC 2, PCI-DSS, ISO 27001, SOC 3 |
| Coloprice平均スコア | 26/100(76サイト平均) | 25/100(96サイト平均) |
| 受賞とバッジ | 18 | 36 |
| 最高スコア施設 | DataBank LAX2(44/100) | Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)(54/100) |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡施設数: DataBank — 76; Digital Realty — 96
- 国: DataBank — 2; Digital Realty — 11
- 都市: DataBank — 46; Digital Realty — 40
- 公開IT容量: DataBank — 1,023 MW(76/76サイトが公開); Digital Realty — 211 MW(11/96サイトが公開)
- 稼働中: DataBank — 76; Digital Realty — 94
- 建設中/発表済み: DataBank — 0; Digital Realty — 2
- AI対応: DataBank — 0; Digital Realty — 2
- 最も一般的な認証: DataBank — HIPAA, HITECH, ISO 27001, PCI DSS; Digital Realty — SOC 2, PCI-DSS, ISO 27001, SOC 3
- Coloprice平均スコア: DataBank — 26/100(76サイト平均); Digital Realty — 25/100(96サイト平均)
- 受賞とバッジ: DataBank — 18; Digital Realty — 36
- 最高スコア施設: DataBank — DataBank LAX2(44/100); Digital Realty — Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)(54/100)
最高スコア施設
DataBank
DataBank LAX2
Vernon, アメリカ · 32 MW · 44/100
Digital Realty
Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)
Seoul, 韓国 · 12 MW · 54/100
DataBankプロフィールを開く →Digital Realtyプロフィールを開く →
その他の比較
DataBank 対 EquinixDataBank 対 FlexentialDigital Realty 対 Keppel DC REITDigital Realty 対 EquinixDigital Realty 対 ST Telemedia Global Data CentresDigital Realty 対 Flexential