运营商对比

DataBank vs Digital Realty

两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：DataBank——2个国家76个设施，Digital Realty——29个国家231个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。

DataBank

追踪的设施 · 国家: 2

运营地点: 美国, 英国

231

追踪的设施 · 国家: 29

运营地点: 丹麦, 克罗地亚, 加拿大, 加纳, 印度尼西亚, 墨西哥, 奥地利, 尼日利亚, 希腊, 德国, 意大利, 新加坡, 日本, 比利时, 法国, 澳大利亚, 爱尔兰, 瑞典, 瑞士, 美国, 肯尼亚, 英国, 荷兰, 莫桑比克, 葡萄牙, 西班牙, 韩国, 香港, 马来西亚

字段	DataBank	Digital Realty
追踪的设施	76	231
国家	2	29
城市	46	87
已公布 IT 容量	1,023 MW（76个站点中76个公布）	290 MW（231个站点中13个公布）
运营中	76	225
在建/已宣布	0	6
液冷设施	0	0
AI就绪设施	0	2
最常见的认证	HIPAA, HITECH, ISO 27001, PCI DSS	ISO 27001, PCI-DSS, SOC 2, ISO 14001
平均 Coloprice Score	26/100（基于76个已评分站点）	29/100（基于231个已评分站点）
奖项和徽章	23	178
评分最高的设施	DataBank LAX2（44/100）	Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)（54/100）

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

追踪的设施: DataBank — 76; Digital Realty — 231
国家: DataBank — 2; Digital Realty — 29
城市: DataBank — 46; Digital Realty — 87
已公布 IT 容量: DataBank — 1,023 MW（76个站点中76个公布）; Digital Realty — 290 MW（231个站点中13个公布）
运营中: DataBank — 76; Digital Realty — 225
在建/已宣布: DataBank — 0; Digital Realty — 6
AI就绪设施: DataBank — 0; Digital Realty — 2
最常见的认证: DataBank — HIPAA, HITECH, ISO 27001, PCI DSS; Digital Realty — ISO 27001, PCI-DSS, SOC 2, ISO 14001
平均 Coloprice Score: DataBank — 26/100（基于76个已评分站点）; Digital Realty — 29/100（基于231个已评分站点）
奖项和徽章: DataBank — 23; Digital Realty — 178
评分最高的设施: DataBank — DataBank LAX2（44/100）; Digital Realty — Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)（54/100）

DataBank

Vernon, 美国 · 32 MW · 44/100

Digital Realty

Seoul, 韩国 · 12 MW · 54/100