事業者比較

Digital Realty 対 Pulsant

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: Digital Realty — 29ヶ国の231施設、Pulsant — 1ヶ国の14施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

Digital Realty

231

追跡施設数 · 国: 29

運営地域: アイルランド, アメリカ, イギリス, イタリア, インドネシア, オランダ, オーストラリア, オーストリア, カナダ, ガーナ, ギリシャ, クロアチア, ケニア, シンガポール, スイス, スウェーデン, スペイン, デンマーク, ドイツ, ナイジェリア, フランス, ベルギー, ポルトガル, マレーシア, メキシコ, モザンビーク, 日本, 韓国, 香港

Pulsant

追跡施設数 · 国: 1

運営地域: イギリス

ポートフォリオの並列比較

項目	Digital Realty	Pulsant
追跡施設数	231	14
国	29	1
都市	87	10
公開IT容量	290 MW(13/231サイトが公開)	22 MW(14/14サイトが公開)
稼働中	225	14
建設中/発表済み	6	0
液冷対応	0	0
AI対応	2	0
最も一般的な認証	ISO 27001, PCI-DSS, SOC 2, ISO 14001	公開されていません
Coloprice平均スコア	29/100(231サイト平均)	21/100(14サイト平均)
受賞とバッジ	178	3
最高スコア施設	Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)(54/100)	Pulsant Edinburgh SC-1 (South Gyle)(24/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

異なる点

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

追跡施設数: Digital Realty — 231; Pulsant — 14
国: Digital Realty — 29; Pulsant — 1
都市: Digital Realty — 87; Pulsant — 10
公開IT容量: Digital Realty — 290 MW(13/231サイトが公開); Pulsant — 22 MW(14/14サイトが公開)
稼働中: Digital Realty — 225; Pulsant — 14
建設中/発表済み: Digital Realty — 6; Pulsant — 0
AI対応: Digital Realty — 2; Pulsant — 0
Coloprice平均スコア: Digital Realty — 29/100(231サイト平均); Pulsant — 21/100(14サイト平均)
受賞とバッジ: Digital Realty — 178; Pulsant — 3
最高スコア施設: Digital Realty — Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)(54/100); Pulsant — Pulsant Edinburgh SC-1 (South Gyle)(24/100)

一方のみが公開: 最も一般的な認証。

最高スコア施設

Digital Realty

Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)

Seoul, 韓国 · 12 MW · 54/100

Pulsant

Pulsant Edinburgh SC-1 (South Gyle)

Edinburgh, イギリス · 3.4 MW · 24/100

Digital Realtyプロフィールを開く →Pulsantプロフィールを開く →

その他の比較

A1 Telekom Austria 対 Digital Realty AtlasEdge 対 Digital Realty Digital Realty 対 eww Datacenter United 対 Digital Realty DCStar NV 対 Digital Realty Digital Realty 対 LCL Digital Realty 対 GlobalConnect Group Digital Realty 対 Kolo