事業者比較
Green Datacenter 対 Swisscom
両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: Green Datacenter — 1ヶ国の5施設、Swisscom — 1ヶ国の8施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。
ポートフォリオの並列比較
| 項目 | Green Datacenter | Swisscom |
|---|---|---|
| 追跡施設数 | 5 | 8 |
| 国 | 1 | 1 |
| 都市 | 5 | 7 |
| 公開IT容量 | 公開されていません | 2 MW(1/8サイトが公開) |
| 稼働中 | 5 | 8 |
| 建設中/発表済み | 0 | 0 |
| 液冷対応 | 0 | 0 |
| AI対応 | 0 | 0 |
| 最も一般的な認証 | ISO 27001, PCI DSS, SOC, Uptime Institute M&O Stamp of Approval | Uptime Institute Tier IV Certification of Constructed Facility |
| Coloprice平均スコア | 19/100(5サイト平均) | 12/100(8サイト平均) |
| 受賞とバッジ | 2 | 1 |
| 最高スコア施設 | Green Datacenter Zurich-West (Lupfig)(28/100) | Wankdorf Data Center xDC(50/100) |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡施設数: Green Datacenter — 5; Swisscom — 8
- 都市: Green Datacenter — 5; Swisscom — 7
- 稼働中: Green Datacenter — 5; Swisscom — 8
- 最も一般的な認証: Green Datacenter — ISO 27001, PCI DSS, SOC, Uptime Institute M&O Stamp of Approval; Swisscom — Uptime Institute Tier IV Certification of Constructed Facility
- Coloprice平均スコア: Green Datacenter — 19/100(5サイト平均); Swisscom — 12/100(8サイト平均)
- 受賞とバッジ: Green Datacenter — 2; Swisscom — 1
- 最高スコア施設: Green Datacenter — Green Datacenter Zurich-West (Lupfig)(28/100); Swisscom — Wankdorf Data Center xDC(50/100)
一方のみが公開: 公開IT容量。
最高スコア施設
Green Datacenter
Green Datacenter Zurich-West (Lupfig)
Lupfig, スイス · 28/100
Swisscom
Wankdorf Data Center xDC
Bern, スイス · 2.4 MW · 50/100
Green Datacenterプロフィールを開く →Swisscomプロフィールを開く →
その他の比較
Green Datacenter 対 NorthCEquinix 対 Green DatacenterNorthC 対 SwisscomEquinix 対 Swisscom