运营商对比
Green Datacenter vs Swisscom
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：Green Datacenter——1个国家5个设施，Swisscom——1个国家8个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
设施组合并排对比
| 字段 | Green Datacenter | Swisscom |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 5 | 8 |
| 国家 | 1 | 1 |
| 城市 | 5 | 7 |
| 已公布 IT 容量 | 未公布 | 2 MW（8个站点中1个公布） |
| 运营中 | 5 | 8 |
| 在建/已宣布 | 0 | 0 |
| 液冷设施 | 0 | 0 |
| AI就绪设施 | 0 | 0 |
| 最常见的认证 | ISO 27001, PCI DSS, SOC, Uptime Institute M&O Stamp of Approval | Uptime Institute Tier IV Certification of Constructed Facility |
| 平均 Coloprice Score | 19/100（基于5个已评分站点） | 12/100（基于8个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 2 | 1 |
| 评分最高的设施 | Green Datacenter Zurich-West (Lupfig)（28/100） | Wankdorf Data Center xDC（50/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Green Datacenter — 5; Swisscom — 8
- 城市: Green Datacenter — 5; Swisscom — 7
- 运营中: Green Datacenter — 5; Swisscom — 8
- 最常见的认证: Green Datacenter — ISO 27001, PCI DSS, SOC, Uptime Institute M&O Stamp of Approval; Swisscom — Uptime Institute Tier IV Certification of Constructed Facility
- 平均 Coloprice Score: Green Datacenter — 19/100（基于5个已评分站点）; Swisscom — 12/100（基于8个已评分站点）
- 奖项和徽章: Green Datacenter — 2; Swisscom — 1
- 评分最高的设施: Green Datacenter — Green Datacenter Zurich-West (Lupfig)（28/100）; Swisscom — Wankdorf Data Center xDC（50/100）
仅一方公布：已公布 IT 容量。
评分最高的设施
Green Datacenter
Green Datacenter Zurich-West (Lupfig)
Lupfig, 瑞士 · 28/100
Swisscom
Wankdorf Data Center xDC
Bern, 瑞士 · 2.4 MW · 50/100
查看 Green Datacenter 档案 →查看 Swisscom 档案 →
其他对比
Green Datacenter vs NorthCEquinix vs Green DatacenterNorthC vs SwisscomEquinix vs Swisscom